Решение по делу № 2-149/2017 от 27.07.2017

Дело №2-149/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2017 года                                 г.Карабаш

Карабашский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Колотова В.В.

при секретаре Якушкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» к Климовой Марине Александровне, Поляковой Надежде Александровне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Челябоблкоммунэнерго» обратилось в суд с иском к Климовой М.А., Поляковой Н.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, поставленную в квартиру по адресу: <адрес> за период: с 01 октября 2012 года по 30 октября 2013 года в размере 20 572 рубля 91 копейка, расходов по оплате госпошлины в размере 817 рублей 19 копеек. В обоснование иска указало, что между ОАО «Челябоблкоммунэнерго» и И.Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был фактически заключен договор на теплоснабжение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Права на вышеуказанное жилое помещение в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы. В соответствии со ст.540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст.539 ГК РФ, по данному договору Энергоснабжающая организация - ОАО «Челябоблкоммунэнерго» - обязуется подавать абоненту - ответчику, а абонент обязуется оплачивать потребленную энергию и ГВС. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием Закона. ОАО «Челябоблкоммунэнерго» выполнило свое обязательство и поставило абоненту тепловую энергию в полном объеме за период с 01 октября 2012 года по 30 октября 2013 года на общую сумму 20 572 рубля 91 копейка. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги и в соответствии со ст.155 ЖК оплату производить в срок до 10 числа следующего за расчетным. Однако оплаты за потребленный коммунальный ресурс не поступало. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в Многоквартирных домах и жилых домов», в случае отсутствия коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии и индивидуальных приборов учета тепловой энергии расчет размера платы производится исходя из нормативов потребления для отопления. Нормативы потребления коммунальных услуг устанавливаются органом местного самоуправления. Так норматив потребления тепловой энергии установлен Постановлением Главы администрации Карабашского городского округа Челябинской области от 06 октября 2009 года № 224, от 15 января 2010 года №4. Тарифы на тепловую энергию утверждаются ежегодно Государственным комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области». Так, тариф на тепловую энергию на 2012 год - установлен Постановлением № 40/393 от 24 ноября 2011 года, на 2013 год - Постановлением №40/57 от 01 ноября 2012 года. Согласно ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    В судебное заседание представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» Евченко Т.Л. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивала.

Ответчики Климова М.А., Полякова Н.А. в судебное заседание не явились. В соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (введена Федеральным законом от 07 мая 2013 года № 100-ФЗ и действует с 01 сентября 2013 года) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд находит необходимым отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Извещения о рассмотрении дела направлялись по известным адресам места жительства ответчиков, были получены почтовым отделением и возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Данных о том, что ответчики по уважительным причинам не могли получить почтовые уведомления, в деле не имеется. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истек срок хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной корреспонденции.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает, что ответчики извещены должным образом, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч.1 ст.540 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иное не предусмотрено договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных сумм за каждый день просрочки.

При расчете платежей за тепловую энергию в горячей воде и горячее водоснабжение применяются тарифы, утвержденные Государственным комитетом «Единый тарифный орган», и нормативы потребления соответствующих коммунальных услуг, утвержденные муниципальным образованием.

Судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, в период с 01 октября 2012 года по 30 октября 2013 года никто не зарегистрирован. Данное подтверждается справкой ООО «Сервис М» (л.д.38).

Согласно данным ОГУП «Обл.ЦТИ» от 27 сентября 2016 года объект недвижимости по адресу: <адрес>, поставлен на учет и зарегистрирован за И.А.С. (л.д.145).

Согласно ответу нотариуса № 106/01-23-17 от 18 июля 2017 года в производстве нотариуса имеются наследственные дела:

№ 11/2001 открытое к имуществу И.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

И.А.Л. принял наследство после И.А.С. (актовая запись о смерти № 165 от 24 августа 1998 года).

Наследственное дело после смерти И.А.С., не заводилось.

23 января 2001 года с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга И.Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

23 января 2001 года с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь Климова Марина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Иные лица с какими-либо заявлениями не обращались.

18 сентября 2001 года И.Л.П., Климовой Марине Александровне выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, компенсацию в связи со смертью на ритуальные услуги;

№ 56/2012 открытое к имуществу И.Л.П.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

17 апреля 2012 года с заявлением о принятии наследства по любому основанию - по закону и по завещанию обратилась дочь Климова Марина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

17 апреля 2012 года с заявлением о принятии наследства по любому основанию - по закону и по завещанию обратилась дочь Полякова Надежда Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Иные лица с какими-либо заявлениями не обращались.

В соответствие со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из акта расчета задолженности следует, что задолженность ответчика за поставленные тепло и горячую воду составляет за период с 01 октября 2012 года по 30 октября 2013 года в размере 20 572 рубля 91 копейка.

Истцом в обоснование расчета задолженности представлены акты об утверждении нормативов и тарифов.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Представленные истцом доказательства не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Отсутствие между сторонами договора на оказание услуг при фактическом пользовании потребителем услугами не является основанием для освобождения потребителя от оплаты оказанных услуг.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «Челябоблкоммунэнерго» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям. Поскольку истец при обращении в суд уплатил пошлину в размере 817 руб. 19 коп., то данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск открытого акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» к Климовой Марине Александровне, Поляковой Надежде Александровне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, удовлетворить.

Взыскать с Климовой Марины Александровны в пользу Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 октября 2012 года по 30 октября 2013 года в размере 10 286 рублей 46 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 408 рублей 59 копеек, а всего на общую сумму 10 695 (десять тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 05 копеек.

Взыскать с Поляковой Надежды Александровны в пользу Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 октября 2012 года по 30 октября 2013 года в размере 10 286 рублей 46 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 408 рублей 59 копеек, а всего на общую сумму 10 695 (десять тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карабашский городской суд.     

Председательствующий: