Решение по делу № 2-2328/2017 от 06.10.2017

Дело № 2-2328/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении без рассмотрения

09 ноября 2017 года      город Омск

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л., при секретаре судебного заседания Бондаренко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Омского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Омский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к администрации Омского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав о том, что им на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Жилой дом состоит из двух квартир, которые имеют отдельные входы, отдельные земельные участки с расположенными на участках надворными постройками. В настоящее время у истцом отсутствует возможность оформить в собственность земельный участок, на котором находится квартира. Ранее данный земельный участок был предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование ФИО6 Земельный участок ранее учтен в государственном кадастре недвижимости с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м. После смерти ФИО6, в права наследования вступила жена – ФИО7 При жизни право собственности на земельный участок, предоставленный ФИО6 не было оформлено в установленном порядке. После регистрации прав на квартиру, ФИО7 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продала вышеуказанную квартиру истцам. Указанная квартира расположена на земельном участке с кадастровым номером №. Земельный участок является смежным с земельным участком с кадастровым номером 55:20:180101:3817, расположенным под квартирой №. Спора о границах и порядке пользования земельным участком не имеется. Земельный участок был предоставлен в 1993 году для ведения личного подсобного хозяйства. Из сведения Единого государственного реестра недвижимости усматривается, что собственником <адрес> в <адрес> является ФИО4, которая зарегистрировала право собственности на земельный участок, площадью 768 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок с кадастровым номером № предоставлен на праве бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО6 Данные обстоятельства препятствуют истцам совместно со смежными землепользователями обратиться за формированием земельного участка под многоквартирным домом по адресу: <адрес>. Статьей 35 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком следует судьбе строений и переходит к новому собственнику строения в силу закона. Земельный участок ранее учтен в Едином государственном реестре недвижимости и находится в пользовании истцов на протяжении длительного времени, с 2002 года. Истцы несут бремя по его содержанию, осуществляют уход за ним, земельный участок используется в соответствии с целевым назначением, свободен от притязания третьих лиц. Из сведений Единого государственного реестра недвижимости следует, что земельный участок не находится в границах красных линий и не является территорией общего пользования, споров по границам с правообладателями смежных земельных участков не имеется. На основании изложенного, руководствуясь пунктами 3,4, 9.1 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации», статьей 552 Гражданского кодекса Российской Федерации, просят признать за собой право общей долевой собственности, по 1/3 доли за каждым, на земельный участок площадью 900 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Будучи дважды извещенными о месте и времени рассмотрения гражданского дела истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, своего представителя в суд не направили, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представили.

Представитель ответчика администрации Омского муниципального района <адрес>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по <адрес>, администрация Покровского сельского поселения Омского муниципального района <адрес>, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу пункта 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░░