Гражданское дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А
20 сентября 2017 года
Ногинский городской суд М. <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,
при секретаре: Журавлевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леоновой О. Б. к Антоновой В. А., Пуляевой А. Е. о реальном разделе жилого дома и признании права собственности на самовольно возведенные постройки,
установил:
Истец Леонова О.Б. обратилась в суд с иском к Антоновой В.А., Пуляевой А.Е. о реальном разделе жилого дома и признании права собственности на самовольно возведенные постройки.
ДД.ММ.ГГГГ года в Ногинский городской суд от истца Леоновой О.Б. поступило заявление об отказе от иска и о прекращении производства по гражданскому делу по иску Леоновой О. Б. к Антоновой В. А., Пуляевой А. Е. о реальном разделе жилого дома и признании права собственности на самовольно возведенные постройки, в связи с тем, что истец утратила интерес к данному гражданскому спору, отказ от иска заявляется добровольно, без влияния со стороны других лиц.
Истец просила суд принять ее отказ от иска и производство по делу прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст. 221, ей понятны.
ДД.ММ.ГГГГ года истец Леонова О.Б. в суд не явилась, о явке в суд извещена, в материалах дела имеется телефонограмма, принятая Ногинским городским судом ДД.ММ.ГГГГ 09 час. 15 мин. согласно которой на дату рассмотрения данного ходатайства, истец свои исковые требования не поддерживает, поддерживает направленное ранее в адрес суда ходатайство об отказе от иска, просит суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Выданная ею ранее доверенность на представление интересов в том числе в судебных органах на имя Гук С.М., ею отозвана.
Ответчики: Антонова В.А. и Пуляева А.Е. в суд не явились, о явке в суд извещены.
В судебном заседании представитель ответчиков Антоновой В.А. и Пуляевой А.Е. – Антонов А.Н., действующий по доверенности против принятии судом отказа от иска и прекращения производства по делу возражал, ссылаясь на то, что им ДД.ММ.ГГГГ года в адрес суда подано встречное исковое заявление, которое должно быть судом принято к своему производству и рассмотрено в рамках настоящего гражданского дела.
Представители третьих лиц: Администрации муниципального образования «Город Старая К. М. <адрес>» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по М. <адрес> в <адрес> в суд не явился, о явке в суд извещены.
Суд счел возможным рассмотреть ходатайство стороны истца об отказе от иска и прекращения производства по делу в отсутствие лиц, участвующих деле, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.
Обсудив заявленное ходатайство, принимая во внимание мнение ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления, жалобы) и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять от истца Леоновой О. Б. отказ от иска к Антоновой В. А., Пуляевой А. Е. о реальном разделе жилого дома и признании права собственности на самовольно возведенные постройки, поскольку это право истца, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для прекращения производства по гражданскому делу по иску Леоновой О. Б. к Антоновой В. А., Пуляевой А. Е. о реальном разделе жилого дома и признании права собственности на самовольно возведенные постройки.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Леоновой О. Б. отказ от иска к Антоновой В. А., Пуляевой А. Е. о реальном разделе жилого дома и признании права собственности на самовольно возведенные постройки.
Производство по гражданскому делу по иску Леоновой О. Б. к Антоновой В. А., Пуляевой А. Е. о реальном разделе жилого дома и признании права собственности на самовольно возведенные постройки, прекратить.
Определение суда может быть обжаловано сторонами в М. областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: