Решение по делу № 2а-2340/2017 от 13.07.2017

Дело №2а-2340/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2017г. г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Бимбаевой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Бомбоевой Н.П. к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП УФССП России по РБ Артемьевой Г.П., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия о признании постановления незаконным

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с административным иском, представитель Бомбоевой Н.П. – Павленко О.В., действующая на основании доверенности, просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по РБ Артемьевой Г.П. о поручении от 27.06.2017. В обоснование заявленных требований указывала, что в обжалуемом постановлении не содержится указания на конкретные действия, которые следует совершить судебному приставу-исполнителю.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия.

В судебном заседании от представителя административного истца Павленко О.В. поступило заявление об отказе от требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по РБ Артемьевой Г.П. о поручении от 27.06.2017, просила производство по делу прекратить, поскольку судебным приставом внесены изменения в обжалуемое постановление.

Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП России по РБ Мархаева А.Р., действующая также в интересах УФССП России по РБ, суду пояснила, что в настоящее время судебный пристав Артемьева Г.П. находится в отпуске, исполнительное производство находится у нее в производстве, постановлением от 25.07.2017 ею внесены изменения в обжалуемое постановление. Не возражала против принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

Истица Бомбоева Н.П. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ от административных исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ в случае отказа административного истца от административного иска и принятия его судом, производство по административному делу подлежит прекращению.

Согласно ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.194, ст.195 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Бомбоевой Н.П. в лице представителя по доверенности Павленко О.В. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП УФССП России по РБ Артемьевой Г.П., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия о признании постановления о поручении от 27.06.2017 незаконным.

Производство по административному делу по административному иску Бомбоевой Н.П. к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП УФССП России по РБ Артемьевой Г.П., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия о признании постановления о поручении от 27.06.2017 незаконным прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Ю.А. Смирнова