Решение по делу № 33-1220/2017 от 15.02.2017

Докладчик Александрова А.В. Апелляционное дело № 33-1220/2017

Судья Мамуткина О.Ф.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2017 года г. Чебоксары

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего Лысенина Н.П.,

судей Александровой А.В., Алексеевой Г.И.,

при секретаре Ивановой М.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Николаевой Е.А., Николаева Г.Г. к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 50» города Чебоксары Чувашской Республики, администрации г.Чебоксары о возмещении морального вреда, поступившее по апелляционной жалобе муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 50» города Чебоксары Чувашской Республики на решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 января 2017 года, которым постановлено:

взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 50» города Чебоксары в пользу Николаевой Е.А., Николаева Г.Г. 50000 руб. в счет денежной компенсации морального вреда каждому.

Заслушав доклад судьи Александровой А.В., судебная коллегия

установила:

Николаева Е.А., Николаев Г.Г. обратились в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 50» города Чебоксары Чувашской Республики о возмещении морального вреда.

Исковые требования истцов мотивированы тем, что их сын ФИО1, ДДММГГ года рождения, обучается в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 50» г. Чебоксары. 21 декабря 2015 года на уроке физической культуры он получил травму. Заключением эксперта, полученная травма квалифицирована, как причинившая тяжкий вред здоровью. Причиной несчастного случая явилось нарушение техники безопасности во время спортивных игр учителем физкультуры.

Николаева Е.А., Николаев Г.Г., как родители ФИО1, ДДММГГ года рождения, пережили нравственные страдания и просили взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 500000 рублей каждому.

Истец Николаев Г.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, реализовал свое право на участие в суде через представителя.

В судебном заседании истец Николаева Е.А., представитель истцов Журина Д.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали и показали, что сын Николаевых во время учебных занятий 21 декабря 2015 года получил травму и длительное время находился на лечении. В настоящее время ФИО1, ДДММГГ года рождения, признан ... и не может передвигаться самостоятельно. Родители пережили стресс, у Николаевой Е.А. появились головные боли, а Николаев Г.Г. вынужден был уволиться с работы. Моральный вред Николаева Е.А., Николаев Г.Г. оценивают в 500000 рублей каждому.

Представитель ответчика МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 50» г.Чебоксары Чувашской Республики Мальцев Э.Г., действующий на основании доверенности, иск не признал и показал, что решением суда в пользу ФИО1, ДДММГГ года рождения, уже была взыскана компенсация морального вреда. Школа предприняла все меры для заглаживания вреда, обучает ребенка на дому, ввиду чего размер компенсации морального вреда является несоразмерным.

Представитель соответчика муниципального образования администрации г.Чебоксары Чувашской Республики, привлеченного по инициативе суда, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Третье лицо на стороне ответчика, Кириллов В.Р., рассмотрение требований истцов Николаевых оставил на усмотрение суда.

Судом вынесено указанное выше решение, обжалованное МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 50» г.Чебоксары Чувашской Республики на предмет отмены по мотивам незаконности и необоснованности. Позиция ответчика сводится к тому, что суд при вынесении решения не учел степень и характер вины самого обучающегося ФИО1, ДДММГГ года рождения, а также то обстоятельство, что решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 октября 2016 года в пользу Николаевой Е.А. уже была взыскана компенсация морального вреда, причиненного в связи с травмой, полученной ФИО1.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав пояснения истца Николаевой Е.А. и ее представителя Журиной Д.А., полагавших решение суда законным и обоснованным, представителя ответчика МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 50» г.Чебоксары Чувашской Республики Мальцева Э.Г., поддержавшего апелляционную жалобу, прокурора Ивановой И.Г., полагавшей решение суда законным, придя к выводу о возможности рассмотрения дела без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о месте и времени рассмотрения дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» в случае причинения вреда малолетним (в том числе и самому себе) в период его временного нахождения в образовательной организации (например, в детском саду, общеобразовательной школе, гимназии, лицее), медицинской организации (например, в больнице, санатории) или иной организации, осуществлявших за ним в этот период надзор, либо у лица, осуществлявшего надзор за ним на основании договора, эти организации или лицо обязаны возместить причиненный малолетним вред, если не докажут, что он возник не по их вине при осуществлении надзора.

Согласно статье 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определятся в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, когда вина является основанием для возмещения вреда. При этом характер физических и нравственных страданий оценивается с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Судом установлено, что несовершеннолетнему ФИО1, ДДММГГ года рождения, был причинен вред здоровью в виде ..., из-за ненадлежащей организации учителем физической культуры Кирилловым В.Р. безопасной организации образовательного процесса на уроке физической культуры, выразившейся в отсутствии контроля за обучающимися со стороны учителя в период проведения урока, а также в нарушении правил техники безопасности во время спортивных игр. После полученной травмы ФИО1 решением медико-социальной экспертизы установлена .... Заключением эксперта, полученная травма квалифицирована, как причинившая тяжкий вред здоровью.

При определении размера компенсации морального вреда истцам в размере по 50000 руб. в пользу каждого суд первой инстанции исходил из того, что их сыну был причинен тяжкий вред здоровью, он был признан ....

Вместе с тем судебная коллегия находит обоснованными доводы апелляционной жалобы о том, что определенный судом размер компенсации морального вреда является завышенным, поскольку, как правильно указано судом первой инстанции, вред ФИО1 причинен по неосторожности и в его пользу уже взыскана компенсация морального вреда в размере 120000 руб.

На основании изложенного, решение суда в обжалуемой части подлежит изменению с уменьшением размера компенсации морального вреда до 25000 рублей в пользу каждого из истцов, что наиболее будет соответствовать требованиям разумности и справедливости.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 января 2017 года изменить, взыскав с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 50» города Чебоксары в пользу Николаевой Е.А., Николаева Г.Г. 25000 руб. в счет денежной компенсации морального вреда каждому.

В остальной части апелляционную жалобу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 50» города Чебоксары Чувашской Республики на решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 января 2017 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.П. Лысенин

Судьи: А.В. Александрова

Г.И. Алексеева