Решение по делу № 2-1333/2017 от 13.06.2017

Дело №2-1333/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Маханько Ю.М.

при секретаре Репиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле

26 сентября 2017 года

гражданское дело по иску Кочина Валерия Борисовича к ООО «Капитал», Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля об обязании демонтировать водопровод,

у с т а н о в и л:

13.06.2017 г. в Ярославский районный суд Ярославской области поступило исковое заявление Кочина Валерия Борисовича к ООО «Капитал», Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля в котором просит:

Обязать ответчика ООО «Капитал» устранить нарушение права на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, путем привидения земельного участка в первоначальное положение с демонтажем проложенного по участку водопровода.

В ходе судебного разбирательства по делу на запрос суда из Департамента архитектуры и земельных отношений города Ярославля поступило сообщение о том, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства Кочину В.Б., находится на территории города Ярославля.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении настоящего дела по подсудности по месту нахождения этого имущества.

Представитель истца Авдеева Н.А. в судебном заседании не возражала о передачи дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело принято судом с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Ярославля по следующим основаниям.

В силу ст. 30 ГПК РФ исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве пользования недвижимым имуществом, об устранении всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно п. 2 абз. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от дата N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Как установлено судом, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства Кочину В.Б., находится на территории города Ярославля (Фрунзенский район г. Ярославля).

Указанная территория не относится к юрисдикции Ярославского районного суда Ярославской области.

В соответствии с под. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п.п. 3 п. 2 ст. 33, ст. ст. 224 и 225 ГПК РФ

о п р е д е л и л:

Передать по подсудности гражданское дело по иску Кочина Валерия Борисовича к ООО «Капитал», Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля об обязании демонтировать водопровод во Фрунзенский районный суд г. Ярославля.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.М. Маханько