Решение по делу № 1-552/2013 от 30.07.2013



№ 1-552 /13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2013 г. г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Шакирьянов Р.В.

с участием государственного обвинителя Гиматдиновой Н.С.

подсудимого Маликова Р.М.

защитника Карпова С.А., представившего ордер,

при секретаре Варшавской И.Е.

а также потерпевшего 2

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Маликова Р.М. <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, <данные изъяты>»,проживавшего по адресу <адрес изъят>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.в,158 ч.2 п.в УК РФ,

УСТАНОВИЛ

<дата изъята>. возле магазина <данные изъяты>» по <адрес изъят> Маликов Р.М. с корыстной целью, воспользовавшись тем, что стекло пассажирской двери открыто, тайно похитил с пассажирского сидения автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <номер изъят>:IPad <данные изъяты> стоимостью 20000 руб., сумку <данные изъяты> стоимостью 1000 руб., в которой находились 59062 руб.55 коп., перчатки кистевые стоимостью 1500 руб.,2 пары наушников стоимостью 3800 руб. каждая., галстук стоимостью 1500 руб., колода пластиковых игральных карт стоимостью 2000 руб.,3 брелка стоимостью 500 руб. каждый., подарочная карта магазина <данные изъяты> стоимостью 1000 руб, чем причинил потерпевшей 1 значительный ущерб на общую сумму 95162 руб.55 коп.

<дата изъята>. возле кафе <данные изъяты> по <адрес изъят> Маликов Р.М. с корыстной целью, воспользовавшись тем, что стекло пассажирской двери открыто, тайно похитил с пассажирского сидения автомобиля <данные изъяты>»регистрационный знак <номер изъят> барсетку стоимостью 500 руб., в которой находился кошелек с деньгами на сумму 10000 руб., чем причинил потерпевшему 2 . ущерб на сумму 10500 руб.

Подсудимый Маликов Р.М. вину признал и показал, что согласен на особый порядок рассмотрения уголовного дела, он с адвокатом советовался, его права, порядок и условия обжалования приговора ему разъяснены.

Государственный обвинитель, потерпевшие, защитник согласны с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.

Виновность подсудимого Маликова Р.М. подтверждается доказательствами по делу. Суд действия подсудимого Маликова Р.М.по каждому из эпизодов от <дата изъята> и <дата изъята>квалифицирует по ст.158 ч.2 п.в УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, так как с учетом материального положения потерпевших, причиненный им ущерб является значительным.

Наказание, предусмотренное санкцией ст.ст. 158 ч.2 п.в,158 ч.2 п.в УК РФ, по которым соответственно квалифицированы действия Маликова Р.М., не превышает 5 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Предъявленные иски о взыскании с Маликова Р.М.: 5500 руб. в пользу потерпевшего 2.,64612 руб.55 коп. в пользу потерпевшей 1 в возмещение ущерба подлежат удовлетворению.

При назначении вида и меры наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, направленного против собственности, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Подсудимый Маликов Р.М. не судимый, чистосердечно признался, положительно характеризуется, имеет дочь <дата изъята>р., что в силу ст. 61 УК РФ учитывается как смягчающие наказание обстоятельства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, личность подсудимого, частично возместившего ущерб, мнение потерпевших, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, путем применения ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать виновным Маликова Р.М. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.в,158 ч.2 п.в УК РФ и назначить наказание: по ст. 158 ч.2 п.в УК РФ (по эпизоду от <дата изъята>) в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 мес.,

по ст. 158 ч.2 п.в УК РФ(по эпизоду от <дата изъята>) в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 мес.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний к отбытию определить 2 года 6 мес. лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде отменить.

Возложить на осужденного обязанности: дважды в месяц являться на регистрацию, не изменять постоянного места работы и жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, загладить причиненный вред.

Взыскать с Маликова Р.М.: 5500 руб. руб. в пользу потерпевшего 2., 64612 руб.55 коп. в пользу потерпевшей 1 в возмещение ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ течение10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать в течение указанного срока о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Шакирьянов Р.В.