Решение по делу № 22-2396/2014 от 18.08.2014

Докладчик: Васильев П.Г. Апелляционное дело № 22-2396

Судья: Изоркина Л.М.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 сентября 2014 года город Чебоксары

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Васильева П.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ярчеевой Н.В.

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Акимова А.А.

осужденного Герасимова Н.Г.

представителя потерпевшей ФИО

адвоката Иванова М.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя потерпевшей ФИО на приговор Ядринского районного суда Чувашской Республики от 25 июля 2014 года, которым

Герасимов Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимый,

осужден по ч.4 ст.264 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Васильева П.Г., выступления осужденного Герасимова Н.Г., представителя потерпевшей ФИО и адвоката Иванова М.Н., мнение прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Акимова А.А., полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Герасимов Н.Г. признан виновным в нарушении пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 2.7, 9.1, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при управлении в состоянии алкогольного опьянения технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, повлекшем по неосторожности смерть человека.

Преступление им совершено 30 апреля 2014 года около 20 часов 30 минут на <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный Герасимов Н.Г. полностью согласился с предъявленным обвинением и по его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

В своей апелляционной жалобе представитель потерпевшей <данные изъяты> выражает несогласие с приговором суда, считает назначенное Герасимову Н.Г. наказание строгим. Просит изменить приговор суда и смягчить виновному наказание, определив ему условное наказание.

Выслушав участников судебного процесса, проверив материалы уголовного дела, и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности осужденного Герасимова Н.Г. в совершении указанного в приговоре преступления подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Осужденным Герасимовым Н.Г. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультаций с защитником, участниками процесса выражено согласие с таким порядком рассмотрения дела, сам осужденный осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился Герасимов Н.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Анализ материалов уголовного дела свидетельствует о правильности юридической оценки действий Герасимова Н.Г.

Наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих его личность, обстоятельств, влияющих на назначение наказания, и является справедливым.

Оснований для смягчения наказания и применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Принятое судом решение о возможности исправления осужденного лишь в условиях изоляции от общества соответствует положениям уголовного закона, является законным и обоснованным.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для пересмотра приговора суда по доводам апелляционной жалобы представителя потерпевшей ФИО

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389-9, 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

П О С Т А Н О В И Л А:

Приговор Ядринского районного суда Чувашской Республики от 25 июля 2014 года в отношении Герасимова Н.Г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя потерпевшей ФИО - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вступления судебного решения в законную силу, то есть со дня его вынесения в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.

Председательствующий судя: П.Г. Васильев

22-2396/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Герасимов Н.Г.
Суд
Верховный Суд Чувашской Республики
Судья
Васильев П.Г.
Статьи

Статья 264 Часть 4

УК РФ: ст. 264 ч.4

10.09.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее