Дело ...
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
06 июня 2017 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Тулоновой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО «АФК Система» к Барановой М.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Обращаясь в суд, истец ООО МФО «АФК Система» просит взыскать в свою пользу с Барановой М.Н. задолженность по договору займа в размере 246 048 руб., из них: 21 000 руб.– остаток задолженности по основному долгу, 215 048 руб. – проценты за пользование займом, 10 000 руб. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5660,48 руб. Иск мотивирован тем, что между сторонами заключен договор займа с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств, процентов за пользование возникла задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
В судебном заседании представитель истца Адушеев Ю.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Баранова М.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, *** между сторонами был заключен договор займа, по которому ООО МФО «АФК Система» (займодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства в сумме 21000 руб. на условиях возврата указанной суммы в срок до *** и уплатой процентов в размере 0,8 % в день на остаток непогашенной задолженности по основному долгу.
Факт выдачи займа в сумме 21000 руб. подтверждается расходно-кассовым ордером от *** ....
Сумма возврата по договору займа № БРТ-000468 за период с *** по *** составляла 25 200 руб., из которых 21000 руб. – основной долг, 4200 руб. – проценты за пользование займом.
Ответчик внес платежи по договору займа: *** – 1000 руб. В последующем платежей по договору не вносила.
В соответствии с п.2. данного договора ответчику начислены проценты за пользование займом за период с *** по *** в размере 215 048 руб.
В соответствии с п. 2.6 данного договора за нарушение сроков исполнения обязательств заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 1% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательство по договору займа.
Таким образом, задолженность по договору займа по состоянию на *** составляет 553 820 руб., из них: 21 000 руб.– остаток задолженности по основному долгу, 215 048 руб. – проценты за пользование займом, 317 772 руб. – пени. Истец в одностороннем порядке уменьшил размер пени до 10000 руб.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика задолженность по договору займа по состоянию на *** в размере 246 048 руб., из них: 21 000 руб.– остаток задолженности по основному долгу, 215 048 руб. – проценты за пользование займом, 10 000 руб. – пени.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина от суммы удовлетворенных требований в размере 5660,48 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО МФО «АФК Система» удовлетворить.
Взыскать с Барановой М.Н. в пользу ООО МФО «АФК Система» задолженность по договору займа в размере 246 048 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5660,48 руб., всего в общей сумме 251 708,48 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 11.06.2017 г.
Судья Урбашкиева Э.К.