Решение по делу № 2-4716/2017 от 25.05.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Ноздря А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сутягина С. И. к Ефимовой А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сутягин С.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к Ефимовой А.В. о возмещении ущерба, причиненного отделке квартиры по адресу: <адрес>, в результате залива, произошедшего ДД.ММ.ГГ..

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Мировое соглашение, подписанное сторонами, представлено суду в письменном виде.

Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Изучив представленное мировое соглашение, выслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу, что представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его утверждения и прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сутягиным С. И. и Ефимовой А. В., согласно которому:

1. Ефимова А. В. обязуется возместить Сутягину С. И. ущерб, причиненный отделке квартиры по адресу: МО <адрес>, в результате залива, произошедшего ДД.ММ.ГГ, а также возместить расходы по оплате юридических услуг, по оценке ущерба, почтовые расходы, расходы по госпошлине, понесенные по настоящему гражданскому делу, в общем размере <...> рублей в срок до ДД.ММ.ГГг..

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по иску Сутягина С. И. к Ефимовой А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                 И.Э.Лобойко