Решение от 02.06.2016 по делу № 02-2863/2016 от 09.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2016 года                                                 город Москва

Басманный районный суд  города Москвы в составе председательствующего  судьи Липкиной О.А., при секретаре Поповой Е.М.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2863/16 по иску АО «Райффайзенбанк» к Шитову И*С* о взыскании денежных средств,  судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Райффайзенбанк» обратился   в суд с иском к Шитову И*С* о взыскании денежных средств, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что 22.09.2014 года между ним и ответчиком было заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету № *, в соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит в размере * руб. 00 коп. для осуществления расчетов по операциям с ее использованием. Годовая процентная ставка составила 21%.  Ответчик принятые на себя обязательства в надлежащей форме не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере * руб. * коп., которая состоит из   задолженности по уплате  просроченных процентов в размере  *   руб. * коп., задолженности  по уплате просроченного  основного долга в размере  * руб. * коп.,  задолженности   по уплате начисленных   процентов за пользование  кредитными средствами в размере                *  руб. * коп.,  остатка основного  долга   по использованию  кредитной  линии в размере  * руб. * коп.  Истец  просит взыскать с ответчика задолженность в размере * руб. * коп., судебные расходы в размере  * руб. * коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик  в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о снижении процентов на выданные кредитные средства.

Суд в соответствии  со ст. 167  ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

  Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к  следующему выводу.

Согласно п. 2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в судебном заседании  и следует из материалов дела,

22.09.2014 года между истцом и ответчиком было заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету № *, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере *  руб.

                  Согласно  тарифам и индивидуальным условиям  процентная ставка  составила  21% годовых.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий в течение действия кредитного договора ответчик обязан ежемесячно не позднее последнего дня соответствующего платежного периода (период погашения минимального платежа), но не ранее соответствующей расчетной даты (дата фиксирования задолженности и определения размера минимального платежа, определяемая банком) вносить в счет погашения общей задолженности по кредиту (включающей сумму использованного кредитного лимита (в том числе задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов) сумму  в размере не менее минимального платежа (обязательный ежемесячный платеж по кредиту в погашение общей задолженности по кредиту). 

В соответствии с п.7.4.3 общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные общими условиями сроки, банк вправе потребовать погашения общей задолженности по кредиту в полном размере, в  течение 30 календарных дней, с даты направления требования банком.

 Денежные средства перечислены истцом своевременно, между тем, обязанность по оплате  кредита  ответчиком  не исполнена.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд,  проверив  расчет  истца  в  части  размера  основного долга в размере * руб. * коп., которая состоит из задолженности по уплате  просроченных процентов в размере  *   руб. * коп., задолженности  по уплате просроченного  основного долга в размере  * руб. * коп.,  задолженности   по уплате начисленных   процентов за пользование  кредитными средствами в размере                *  руб. * коп.,  остатка основного  долга   по использованию  кредитной  линии в размере  * руб. * коп.

В силу ст. 150 ГПК РФ  непредставление ответчиком доказательств, возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Доказательств исполнения своих обязательств по заключенному кредитному договору, а равно оплаты задолженности, суду не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца  подлежит взысканию задолженность  в размере * руб. * коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб. * коп.

На основании  изложенного, руководствуясь ст. 194-198  ГПК РФ,  суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░*░* ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ *  ░░░. * ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░░░. * ░░░., ░ ░░░░░  * (*) ░░░. * ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░