Материал № 5-337/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Брянск 21 июля 2017 года
Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Полянский Г.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Бирюкова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Бирюкова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу № от 20.07.2017г., ДД.ММ.ГГГГг. в 17 час. 40 мин. Бирюков Е.Н. возле <адрес> выражался нецензурной бранью, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Действия Бирюкова Е.Н. квалифицированны по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Определением от ДД.ММ.ГГГГг. дело об административном правонарушении передано в Бежицкий районный суд г.Брянска.
В судебном заседании Бирюков Е.Н. вину признал, пояснив, что он действительно в 17 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГг. находился возле <адрес>, где выражался нецензурной бранью, в содеянном раскаивается.
Вина Бирюкова Е.Н. в совершении вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: объяснениями Д. и Ф. (л.д. 3, 4) и другими письменными материалами дела, которыми подтверждается факт нарушения Бирюковым Е.Н. общественного порядка, выражавшегося нецензурной бранью в общественном месте.
Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о наличии в действиях Бирюкова Е.Н. прямого умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
Совокупность доказательств суд признает достаточной для вывода о виновности Бирюкова Е.Н. в совершении указанного административного правонарушения, квалифицируя его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Бирюков Е.Н. в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся, что судом, в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признано обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Бирюков Е.Н. ранее привлекался к административной ответственности, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о возможности назначения Бирюкову Е.Н. наказания, не связанного с его содержанием в условиях изоляции от общества, в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.11 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бирюкова Е.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит перечислению: Получатель платежа: ОП №1 г.Брянску, ИНН: 3250512737, КПП: 325701001, р/с: 40101810300000010008, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК: 041501001, ОКТМО: 15701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880432170000552899.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.А. Полянский