Решение по делу № 2а-65/2019 от 25.02.2019

Изготовлено в совещательной комнате Дело № 2а-65-2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Солнцево Курской области 12 марта 2019 года

Солнцевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Костюковой Н.С.,

при секретаре Комовой А.А.,

с участием представителя административного истца Деминой Е.А.,

помощника прокурора Карпова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Солнцевскому району к Малкову Алексею Анатольевичу об установлении дополнительных административных ограничений

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отделения МВД России по Солнцевскому району ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, мотивируя это тем, что он, будучи освобожденным из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, совершил три административных правонарушения, против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 просила суд дополнить административные ограничения в отношении ФИО2 на основании ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде запрета посещения культурно –развлекательных и увеселительных заведений, реализующих спиртные напитки в течение года с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку ФИО2, находясь под административным надзором, в течение года совершил одно правонарушение против порядка управления и одно правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный ответчик ФИО2, о дне, месте и времени рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие, с заявленными административными исковыми требованиями согласился.

Помощник прокурора <адрес> ФИО6 полагал, что административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, поскольку имеются основания для установления ему административного надзора, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

    Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

На основании ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

    Как установлено в судебном заседании ФИО2 осужден Кировским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывать вне жилого помещения по месту пребывания с 23 час 00 минут до 06 час. 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы.

Постановлением начальника отд.МВД России по Солнцевскому району ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут при проверке сотрудниками полиции дверь по месту жительства по адресу: <адрес> не открыл; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Солнцевского судебного района Курской области привлечен к административной ответственности по ст. 20.21. КоАП РФ по факту нахождения в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут на <адрес>.

Учитывая, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, характеризуется удовлетворительно, не работает, в течение года совершил правонарушение против порядка управления и одно правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о дополнении ФИО2 административного ограничения в виде запрета посещения культурно развлекательных и увеселительных заведений, реализующих спиртные напитки в течение года с момента вступления решения суда в законную силу.

    Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника Отделения МВД России по Солнцевскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу Малкову Алексею Анатольевичу административные ограничения:

Запретить посещение культурно-развлекательных и увеселительных заведений, реализующих спиртные напитки в течение одного года с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня его принятия.

    Судья Н.С. Костюкова