Решение по делу № 7-31/2017 от 18.01.2017

судья Борисов В.Т. дело № 7-31/2017

Определение

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Соловьев Владимир Александрович, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению в г. Ижевске 25 января 2017 года жалобу должностного лица <данные изъяты> на решение судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 28 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ в отношении Л.Г.Т.

установил:

постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Л.Г.Т. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Решением судьи Увинского районного суда УР от 28 ноября 2016 года, постановление должностного лица <данные изъяты> отменено, производство по делу прекращено, в связи с отсутствием состава правонарушения.

В Верховный Суд Удмуртской Республики должностным лицом <данные изъяты> подана жалоба на решение судьи районного суда, с требованием об отмене состоявшегося по делу судебного решения.

Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что решение судьей по делу было вынесено 28 ноября 2016 года, направлено в адрес административного органа заказным письмом с уведомлением о вручении, и получено <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, последним днем подачи жалобы являлось ДД.ММ.ГГГГ

Жалоба на решение по делу об административном правонарушении, подана должностным лицом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (поступила в отделение связи) и в районный суд поступила ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока для обжалования постановления (решения) по делу об административном правонарушении.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока, при подаче жалобы должностным лицом не заявлено.

Указанное обстоятельство исключает возможность пересмотра дела, поскольку жалоба подана по истечении установленного законом срока, решение по делу на момент подачи жалобы вступило в законную силу и не может быть пересмотрено в порядке ст. 30.9 КоАП РФ.

В силу положений ст. 30.4 КоАП РФ - при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

оставить без рассмотрения в порядке ст. 30.9 КоАП РФ жалобу должностного лица <данные изъяты> на решение судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 28 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ в отношении Л.Г.Т.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики Соловьев В.А.