Решение по делу № 33а-2882/2017 от 13.06.2017

Судья Филип Е.Е.                                                               Дело № 33а-2882/2017

                                             

Апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                                       13 июля 2017 года

Судебная коллегия по административным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи

Опалева О.М.,

судей

Моисеева К.В., Степановой Е.А.

при секретаре

Калабиной А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Центр расчетов с потребителями г. Нолинска» на решение Нолинского районного суда Кировской области от 26 апреля 2017 года                                   по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр расчетов с потребителями г. Нолинска»                         о признании представления прокурора Нолинского района Кировской области № от 11 января 2017 года незаконным, которым постановлено:

     Административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр расчетов с потребителями г. Нолинска»                         к прокурору Нолинского района Кировской области о признании представления прокурора Нолинского района Кировской области № от 11 января 2017 года незаконным оставить без удовлетворения.

     Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Опалева О.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр расчетов с потребителями г. Нолинска» (далее - ООО «Центр расчетов с потребителями г. Нолинска») обратилось в суд с иском о признании представления прокурора Нолинского района Кировской области № от 11 января 2017 года незаконным. В обоснование требований указало, что прокуратурой Нолинского района Кировской области в адрес генерального директора               ООО «Центр расчетов с потребителями г. Нолинска» внесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере ЖКХ. Внесенное представление считает незаконным и необоснованным. Довод прокуратуры о том, что собственникам помещений, перешедшим на индивидуальное отопление, недопустимо начислять плату за коммунальную услугу по отоплению противоречащим положениям части 5 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», предусматривающей запрет перехода на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения многоквартирных домов. Полагает, что отключение отдельных собственников помещений в многоквартирном доме от централизованной системы отопления не является правовым основанием для освобождения потребителей услуг от обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по отоплению. В случае если многоквартирный дом оборудован централизованной системой отопления, потребителями тепловой энергии в доме являются все собственники (пользователи) жилых (нежилых) помещений в многоквартирном доме вне зависимости от наличия или отсутствия в жилом помещении радиаторов отопления, не являющихся общим имуществом многоквартирного дома. Считает, требования ООО «Жилкоммунсервис» о не начислении платы за коммунальную услугу незаконными, а представление прокурора в данной части - основанным на неправильном толковании норм материального права. Содержащееся в представлении прокурора требование о рассмотрении вопроса о привлечении работников к дисциплинарной ответственности - нарушающими требования Трудового кодекса Российской Федерации.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

С решением суда не согласно ООО «Центр расчетов с потребителями г. Нолинска». В апелляционной жалобе просит об отмене решения суда и принятии нового решения об удовлетворении исковых требований. Указывает на несогласие с выводом суда о рекомендательном характере внесенного представления, поскольку пунктом 2 предписания на истца возложена обязанность по принятию мер, направленных на недопущение начисления соответствующей платы, и мер к устранению нарушений, при этом в представлении указано, что неисполнение требований прокурора влечет привлечение к административной ответственности. Полагает, что оспариваемым представлением на общество возложена обязанность совершить незаконные действия, заведомо нарушающие права и законные интересы потребителей, не отключенных от системы центрального теплоснабжения. Вопреки выводам суда неисполнение представления повлекло для истца неблагоприятные последствия, а именно возбуждение в отношении него дела об административном правонарушении, обращение отдельных потребителей в прокуратуру с заявлениями о неправомерности действий ООО «Центр расчетов с потребителями г. Нолинска». Обращает внимание на то, что в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО «Жилкоммунсервис», не проведена реконструкция системы отопления, отсутствует проектная документация, подтверждающая данную реконструкцию, фактически данное переустройство является самовольным и не освобождает собственников помещений от обязанности производить оплату коммунальной услуги по отоплению. Кроме того, законом не предусмотрено освобождение собственников жилых помещений от оплаты коммунальных услуг на общедомовые нужды, что следует из положений статей 210, 289, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

В возражениях на апелляционную жалобу прокуратура Нолинского района Кировской области указала на законность и обоснованность принятого решения, полагает апелляционную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ООО «Центр расчетов с потребителями г. Нолинска» Попкова Н.Н. доводы и требования апелляционной жалобы поддержала в полном объеме.

Прокурор Русанова О.А. поддержала доводы возражений на апелляционную жалобу, полагала решение суда законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, заслушав стороны, суд приходит к следующему:

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке в соответствии со статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со статьей 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со статьей 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1                              «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, вправе вносить представление об устранении нарушений закона.

Согласно части 1 статьи 24 Федерального закона от 17.01.1992                                  № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.

Установлено, что прокуратурой Нолинского района Кировской области в целях осуществления надзора за соблюдением требований жилищно-коммунального хозяйства проведена проверка в деятельности                                 ООО «Жилкоммунсервис» по результатам которой выявлены нарушения требований жилищно-коммунального законодательства.

11 января 2017 года прокуратурой Нолинского района Кировской области в адрес генерального директора ООО «Центр расчетов с потребителями г. Нолинска» внесено представление о недопущении начисления платы за коммунальную услугу по отоплению и выставления платежных документов собственникам помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО «Жилкоммунсервис», перешедших на индивидуальное отопление.

В обоснование прокурор указал, что площади квартир, отключенных от теплоснабжения, которым предъявляются квитанции ООО «Центр расчетов с потребителями г. Нолинска», в договоре подачи тепловой энергии не согласованы, коммунальная услуга по отоплению в них не предоставлялась, следовательно, не имеется оснований для начисления собственникам (пользователям) таких помещений соответствующей платы.

Выставление платежных документов за коммунальную услугу по отоплению потребителям коммунальных услуг, жилые помещения которых отключены от системы центрального отопления в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО «Жилкоммунсервис» нарушают права собственников помещений многоквартирных домов.

Представление содержит требование о принятии в месячный срок исчерпывающих мер к устранению нарушений закона, причин и условий, им способствующих, недопущении подобных нарушений в дальнейшем.

Данное представление обжаловано в прокуратуру Кировской области 10 февраля 2017 года с указанием на неправильное применение норм материального права прокуратурой Нолинского района Кировской области.

В ответе на жалобу от 20 марта 2017 исполняющим обязанности начальника управления по надзору за исполнением Федерального законодательства Ш.Ю.В. обращено внимание на то, что                 ООО «Центр расчетов с потребителями г. Нолинска» является агентом           ООО «Жилкоммунсервис» и ООО «Управляющая компания «Наш дом», от которых как от принципала по имеющимся договорам <дата> поступили указания о не начислении платы гражданам, не имеющим услуги по отоплению от центральной системы отопления.

Как следует из материалов дела, ООО «Жилкоммунсервис» с                 ООО «Центр расчетов с потребителями г. Нолинска» заключен агентский договор № от 01 октября 2007 года, по условиям которого агент обязуется совершать от своего имени, но за счет принципала действия по начислению и сбору с населения, проживающего в жилищном фонде, расположенном на территории города Нолинска, отапливаемом от котельных ОАО «Коммунэнерго» за жилищно-коммунальные услуги (отопление и за отопление мест общего пользования отключенных квартир от центрального отопления), а принципал принимает на себя обязательство, уплатить агенту вознаграждение за оказываемые услуги в размере, указанном в настоящем договоре. В целях выполнения своих обязательств агент обязуется производить ежемесячный расчет начислений потребителям тепловой энергии оплаты теплоснабжения с применением действующих льгот; производить перерасчет оплаты теплоснабжения при изменении тарифов; производить расчет по снижению оплаты теплоснабжения при перебоях, нарушении сроков и качества предоставляемых услуг по теплоснабжению; производить выставление и доставку потребителям счетов-квитанций на оплату услуг по теплоснабжению; принимать от потребителей денежные средства, поступающие в счет оплаты услуг по теплоснабжению через кассу агента, а также через собственный расчетный счет. Принципал обязуется на момент заключения настоящего договора, а далее - ежемесячно, 25 числа каждого месяца предоставлять агенту сведения о составе жилищного фонда, ежемесячно до 25 числа текущего месяца предоставлять агенту акты, оформленные в соответствии с действующим законодательством, для произведения перерасчета платежей, подлежащих оплате.

Полагая незаконным оспариваемое представление прокуратуры Нолинского района Кировской областиООО «Центр расчетов с потребителями г. Нолинска» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении административного искового заявления, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оспариваемое представление прокурора Нолинского района Кировской области является законным и обоснованным,                           не нарушающим права ООО «Центр расчетов с потребителями г. Нолинска», основано на результатах проведенной прокуратурой Нолинского района Кировской области проверки.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции на основании следующего.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Абзацем вторым пункта 40 Правил предусмотрено, что потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Частью 15 статьи 14 Федерального закона N 190-ФЗ                                     «О теплоснабжении» предусмотрен запрет перехода на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.

Система центрального отопления дома относится к общему имуществу, а услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на общедомовые нужды.

Исходя из положений статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации и собственники, и наниматели жилых помещений в многоквартирном доме вносят плату по содержанию общего имущества дома.

Пунктом 19 Правил подключения к системам теплоснабжения, утвержденным постановление░ ░░░░░░░░░░░░░ N 307 ░░ 16.04.2012 ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░ 3 ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ N 2 ░ ░░░░░░░░ N 307, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ N 307 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ N 354 ░░ 06.05.2011.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 157 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░»                             ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░             ░. ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 17.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░                                ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 11 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 309 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░                          ░░ 26 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░»                         ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 11 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2017 ░░░░ № , ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░                              ░. ░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:       ░░░░░:

33а-2882/2017

Категория:
Гражданские
Ответчики
ООО "Центр расчетов с потребителями г. Нолинска"
Прокуратура Нолинского района
Суд
Кировский областной суд
Судья
Опалев Олег Михайлович
Дело на сайте суда
oblsud.kir.sudrf.ru
13.07.2017[Адм.] Судебное заседание
18.07.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2017[Адм.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее