Судья Колодезный А.В.

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2017 года № 33-2821/2017

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Образцова О.В.,

судей Белозеровой Л.В., Теплова И.П.,

при секретаре Коминой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Козлова В.И. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 16.03.2017, которым взыскано с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области в пользу Козлова В.И. денежные средства в размере 12 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

В удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению –Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области отказано.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Белозеровой Л.В., объяснения Козлова В.И., его представителя Сурмачёва О.Г., представителя Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области Куваевой Ю.В., судебная коллегия

установила:

Козлов В.И. <ДАТА> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – ГУ-ОПФ Российской Федерации по Вологодской области).

В обоснование исковых требований указал, что его отец Козлов И.Ф. на основании заявления о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии от <ДАТА>, поданному им Вологодское отделение №... ОАО «Сбербанк России», перечислил денежные средства в размере ... рублей, платежами <ДАТА> и <ДАТА> на счет Управления федерального казначейства по Вологодской области ГУ-ОПФ Российской Федерации по Вологодской области. В письме от <ДАТА> №... пенсионный орган предложил Козлову И.Ф. обратиться в Управление Пенсионного Фонда России в срок до <ДАТА> для оформления заявления о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию. Козлов И.Ф. умер <ДАТА>. Пенсионный фонд в письме от <ДАТА> сообщил ему, что сумма средств пенсионных накоплений Козлова И.Ф., предназначенная для дополнительной выплаты, равна нулю. Со ссылкой на пункт 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 1 и 3 статьи 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», просил суд взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба, причиненного в связи с невыполнением своих обязательств, денежные средства в сумме 24 000 рублей.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от <ДАТА>, к участию в деле в качестве соответчика привлечено УПФР в г. Вологде. Из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исключено ПАО «Сбербанк России» и переведено в ответчики.

В судебном заседании истец Козлов В.И. и его представитель по доверенности Сурмачёв О.Г. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Козлов В.И. дополнительно пояснил, что программа софинансирования заключается том, что если платишь 12 000 рублей, доплачивают еще 12 000 рублей, в случае смерти застрахованного лица, внесшего вклад, денежные средства выплачиваются наследникам. Надлежащим ответчиком по делу считает Пенсионный фонд, требования к Банку не предъявляет.

Представитель ответчика ГУ-ОПФ Российской Федерации по Вологодской области по доверенности Куваева Ю.В. с исковыми требованиями не согласилась по мотивам, указанным в отзыве на исковое заявление, согласно которому выплата средств пенсионных накоплений сыну умершего Козлова И.Ф. как его правопреемнику в порядке, установленном Федеральным законом от 30.04.2008 № 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений» невозможна ввиду отсутствия правоотношений по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов. Если рассматривать уплаченные умершим 12 000 рублей в качестве средств пенсионных накоплений, то они не подлежат выплате в порядке наследования, поскольку пенсионные накопления не входят в состав наследственного имущества на основании статьи 5 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации», для их выплаты предусмотрен иной порядок, установленный законодательством. Дополнительно пояснила, что заявление от Козлова И.Ф. в письменном виде не поступало, денежные средства в накопительную часть также не поступали. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Представитель ответчика УПФР в г. Вологде в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил суду отзыв на иск с просьбой об отказе в удовлетворении исковых требований и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» по доверенности Волкова Н.Н. возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях на иск, где указала на надлежащее исполнение Банком обязательств по перечислению денежных средств пенсионному органу и отсутствие нарушений при перечислении денежных средств. Расписка, выданная Банком Козлову И.Ф., не подтверждает подписание заявления и не является доказательством получения Банком соответствующего заявления. Полагала, что правовых оснований для уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии от застрахованного лица у Фонда не возникло, следовательно, предъявление требований на выплату денежной суммы в размере 24 000 рублей заявлено необоснованно, расчет суммы не представлен. В силу части 1 статьи 1102 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истребование этой суммы у Банка не является обоснованным. Суду пояснила, что денежные средства были переведены пенсионному органу по поручению.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Козлов С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в представленом отзыве указал, что от своей доли наследства после смерти отца Козлова И.Ф. он отказался, на денежные средства пенсионных накоплений не претендует.

Судом принято приведенное решение.

В апелляционной жалобе Козлов В.И. ставит вопрос об изменении решения суда и удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Полагает, что имеются достаточные основания для выплаты ему денежной суммы в размере 24 000 рублей, поскольку Козлов И.Ф. добросовестно выполнил все необходимые действия, предусмотренные статьями 3 и 4 Федерального закона от 30.04.2008 № 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений», заявление оформлено и подано надлежащим образом <ДАТА> через Банк, являющийся агентом пенсионного органа и получено последним <ДАТА>. На основании статей 12 и 13 приведенного Федерального закона Фонд обязан был начислить Козлову И.Ф. государственное софинансирование пенсионных накоплений внесенных в <ДАТА>, в размере 12 000 рублей, но этого не сделал.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности Корнейчук Т.В. просит оставить решение суда без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и возражениях относительно жалобы, полагает жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установление накопительной части трудовой пенсии по старости осуществляется при наличии средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 30.04.2008 № 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений» в редакции от 28.07.2012, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии возникают на основании поданного лицом заявления о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела между Пенсионным фондом Российской Федерации, в лице Управляющего Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области, ФИО13 («Фонд») и ОАО «Сбербанк России» в лице управляющего филиала Банка – Вологодского отделения №... ФИО14 («Организация») <ДАТА> было заключено соглашение №..., согласно которому Фонд поручил Организации, в том числе принимать заявления от застрахованных лиц о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии, устанавливать личность застрахованного лица, удостоверять подлинность его подписи на заявлении и направлять заявление в Фонд в электронной форме в соответствии с Федеральным законом от 10.01.2002 № 1-ФЗ (л.д. 45-48).

Согласно расписке Вологодского отделения №... ОАО «Сбербанк России», <ДАТА> было зарегистрировано заявление Козлова И.Ф. о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии под №..., однако в расписке отсутствует личная подпись уполномоченного лица организации (л.д.10).

Описью заявлений застрахованных лиц подтверждается, что заявление с таким номером было зарегистрировано (л.д. 50).

Из журнала проверки файла ПАО «Сбербанк России» следует, что заявление о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии Козлова И.Ф. возвращено в организацию в связи с несоответствием индекса адресу (л.д.77-81).

В отзыве на исковое заявление представитель ГУ-ОПФ Российской Федерации по Вологодской обла░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ <░░░░><░░░░> ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 500 ░░░░░░ ░ 11 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №...№... ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░><░░░░>.

░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30.04.2008 № 56-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» (░ ░░░░░░░░ ░░ 28.07.2012) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 01.10.2008 ░░ 01.10.2013.

░░░░░░ 1 ░░░░░░ 13 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 12 000 ░░░░░░ ░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░ 14 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 24 000 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ <░░░░> №... ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.03.2017 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-2821/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Козлов В.И.
Ответчики
ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области
ПАО "Сбербанк России" в лице Вологодского отделения № 8638
ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области
Другие
Козлов С.И.
Суд
Вологодский областной суд
Судья
Белозерова Лариса Владимировна
Дело на сайте суда
oblsud.vld.sudrf.ru
24.05.2017Судебное заседание
16.06.2017Судебное заседание
26.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2017Передано в экспедицию
16.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее