Решение по делу № 10-6/2016 от 26.04.2016

Постановление

о прекращении апелляционного производства

г. Звенигово 17 мая 2016 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Смирнов А.В., рассмотрев заявление прокурора <адрес> Республики Марий Эл Колотвина В.Н. от <дата> об отзыве апелляционного представления на постановление и приговор мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл от <дата> в отношении Золоткова А.А.,

установил:

<дата> Золотков А.А. осужден мировым судьей судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и на основании ч. 2 ст. 84 УК РФ освобожден от назначенного наказания в соответствии с п. 5 Постановления Государственной Думы от <дата> № «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великовой Отечественной войне 1941-1945 г.г.».

В этот же день в отношении Золоткова А.А. вынесено постановление о прекращении производства по уголовному делу по ч.1 ст. 116 УК РФ на основании п. 6 Постановления Государственной Думы от <дата> № «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великовой Отечественной войне 1941-1945 г.г.»

С указанными судебными решениями не согласился прокурор <адрес> Колотвин В.Н. и <дата> принес на них апелляционное представление, в котором просит постановление и приговор мирового судьи отменить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и уголовное дело по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 116 УК РФ в отношении Золоткова А.А. прекратить ввиду истечения сроков давности уголовного преследования.

Иными сторонами приговор и постановление не обжалованы.

<дата> до начала заседания суда апелляционной инстанции прокурор <адрес> Колотвин В.Н. обратился в суд с письменным заявлением об отзыве апелляционного представления.

Согласно ч. 3 чт. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.

Изучив заявление прокурора <адрес> Колотвина В.Н., прихожу к выводу, что оно подлежит удовлетворению, поскольку обжалование (опротестование) приговора и постановления суда является правом стороны по делу.

В связи с этим, апелляционное производство суда апелляционной инстанции по апелляционному представлению прокурора <адрес> от <дата> подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ,

постановил:

прекратить апелляционное производство суда апелляционной инстанции по апелляционному представлению прокурора <адрес> Республики Марий Эл Колотвина В.Н. от <дата> на постановление и приговор мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл от <дата> в отношении Золоткова А.А.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Судья А.В.Смирнов