Решение по делу № 2-284/2017 от 29.06.2017

    Дело № 2-284/2017    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    08 августа 2017 года    село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мучина Д.М., при секретаре Николаевой Е.И.,

с участием ответчика Догордурова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпова А.Е. к Догордурову Д.С. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л :

Гр-н Карпов А.Е. обратился в суд с иском к гр-ну Догордурову Д.С. о возмещении вреда, причиненного преступлением.

В судебное заседание истец Карпов А.Е., извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Догордуров Д.С. в судебном заседании на рассмотрении дела не настаивал.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу об оставлении гражданского дела без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела Карпов А.Е., извещенный о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству, не явился на судебные заседания, назначенные на 18 июля 2017 г. и 08 августа 2017 г., о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, проведение судебного заседания в отсутствие истца невозможно.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Карпова А.Е. к Догордурову Д.С. о возмещении вреда, причиненного преступлением, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Карпова А.Е. к Догордурову Д.С. о возмещении вреда, причиненного преступлением – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Судья         Д.М. Мучин