Решение по делу № 1-21/2017 (1-208/2016;) от 20.10.2016

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Казанцевой А.Л.,

с участием:

государственного обвинителя Шефера А.С.,

подсудимого Афонасьева А.А.,

защитника                      Архиповой Л.И.,

при секретарях Аксининой Ю.А.,

Касаткиной Е.В.,

Суслиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Афонасьева А. АлексА.а, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, фактически имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего по найму маляром на СТО в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> с. <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Подгорный, 5, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Афонасьев А.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 18 часов Тарасов В.А., занимающий должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних межмуниципального отдела МВД России «Майминский», являющийся сотрудником правоохранительного органа, наделенный в соответствии с Федеральными законами от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> №3-ФЗ «О полиции» полномочиями по пресечению административных правонарушений и ведению разбирательств по ним, доставлению лиц в органы внутренних дел, охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, по защите личности, общества и государства от противоправных посягательств, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, прибыл в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> целью разбирательства по факту совершения Афонасьевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 18 часов 15 минут в помещении магазина Майминского райпо в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Афонасьев А.А., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая, что Тарасов В.А. в силу своего должностного положения является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями по отношению лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, но игнорируя данное обстоятельство, будучи осведомленным о цели визита Тарасова В.А., желая воспрепятствовать законным действиям последнего и избежать разбирательства по поводу совершенного им административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка, и ответственности за это, в присутствии посторонних граждан, оскорбил Тарасова В.А., назвав его ругательным и неприличным словом, чем публично унизил честь и достоинство представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, сразу после чего применил в отношении Тарасова В.А. насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно дважды нанес удары руками, целясь в голову Тарасова В.А., однако промахнулся, схватил его за форменную одежду в области плеч и попытался повалить его на пол, поставив подсечку, однако Тарасов В.А. уклонился, и они вместе упали на пол. В результате действий Афонасьева А.А. Тарасову В.А. причинена физическая боль и телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей передней поверхности области левого коленного сустава, не причинившего вред здоровью человека.

Подсудимый Афонасьев А.А. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Его вина также подтверждается и другими, собранными в ходе проведения предварительного расследования, доказательствами.

В судебном заседании установлено, что подсудимый данное ходатайство заявил добровольно, после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе невозможность его обжалования по такому основанию, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Поскольку государственный обвинитель и потерпевший, как усматривается из его заявления, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается материалами дела, то по его ходатайству суд постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке принятия судебного решения.

Суд признает вину Афонасьева А.А. в инкриминируемом деянии установленной и квалифицирует действия Афонасьева А.А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С учетом исследованных материалов дела, данных о личности Афонасьева А.А. и его поведения в судебном заседании, суд признает подсудимого Афонасьева А.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также имущественное положение Афонасьева А.А. и его семьи, нахождение его в трудоспособном возрасте, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Афонасьев А.А. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим.

Явку с повинной, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его семейное положение, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, условия жизни семьи суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, конкретных обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение Афонасьева А.А. при совершении преступления и личности подсудимого Афонасьева А.А., суд считает необходимым признать отягчающим наказание подсудимого обстоятельством совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, а также наличия отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

УУП МО МВД России «Майминский» Афонасьев А.А. характеризуется посредственно, ранее не судим, работает по найму, от соседей замечаний и жалоб не поступало.

Специалистом Администрации МО «Майминское сельское поселение» по месту жительства Афонасьев А.А. характеризуется положительно, как доброжелательный, общительный и трудолюбивый человек, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, к административной ответственности не привлекался. По предыдущему месту работы также характеризуется положительно.

С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Афонасьева А.А., совокупности смягчающих наказание обстоятельств, раскаяния в содеянном, поведения подсудимого после совершения преступления, а также с учетом нахождения подсудимого в трудоспособном возрасте, с учетом материального положения его и его семьи, возможности получения им заработной платы и иного дохода, суд полагает, что исправление Афонасьева А.А. возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей и задач наказания и предупреждения совершения им других преступлений.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, и полагает, что куртка и брюки, подлежат возвращению законному владельцу после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Защитником осужденного в судебном заседании по назначению суда выступала адвокат Архипова Л.И. Судом удовлетворено ее заявление об оплате вознаграждения адвокату.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда взысканию с Афонасьева А.А. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Афонасьева А. АлексА.а виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: куртку и брюки – возвратить законному владельцу после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы.

Председательствующий А.Л. Казанцева