Решение по делу № 2-432/2019 от 08.04.2019

Дело №2-432/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

23 апреля 2019 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Смирновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению РодькинНВ к ФГКУ «38 ОФПС по Московской области» о возмещении ущерба и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

РодькинНВ обратилась в суд с иском к ФГКУ «38 ОФПС по Московской области» о возмещении ущерба в размере 83163 рублей и судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей и оплату государственной пошлины в размере 2695 рублей.

В обоснование заявленных требований РодькинНВ ссылается на то, что проживает вместе со своей семьей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на последнем этаже здания, которое находится в ведении ответчика. С ДД.ММ.ГГГГ года указанную квартиру периодически заливает талыми водами в связи с ветхим состоянием кровли. Не смотря на неоднократные обращения к ответчику, никаких мер к устранению недостатком им не предпринимается.

Истец РодькинНВ в судебное заседание, состоявшееся 23.04.2019г., не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представил письменное заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФГКУ «38 ОФПС по Московской области» в судебное заседание, состоявшееся 23.04.2019г., не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Пунктом 3 ч.1 ст.220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ РодькинНВ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, разъясняя при этом сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску РодькинНВ к ФГКУ «38 ОФПС по Московской области» о возмещении ущерба и судебных расходов, в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд.

Судья