Дело № 2-1345/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
29 июля 2015 года г. Ялта
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующей судьи Кулешовой О.И., при секретаре Зымалеве В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немной Д. С. к Ялтинскому городскому совету, Обществу с ограниченной ответственностью фирма «Ялта-Тур» о признании незаконными и отмене решений органа местного самоуправления, признании недействительным договора аренды земельного участка, по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью фирма «Ялта-Тур» к Немной Д. С., третьи лица: Ялтинский городской совет, Общество с ограниченной ответственностью «Пансионат Массандра» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
у с т а н о в и л:
В производстве Ялтинского городского суда с ДД.ММ.ГГГГ находится данное гражданское дело, производство по которому было приостановлено в связи с назначением судебной землеустроительной экспертизы.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было возобновлено после поступления сообщения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о невозможности дать заключение.
Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, после чего отложено в связи с неявкой сторон на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.
Истец Немная Д.С. и по встречному иску представитель истца ООО фирма «Ялта-Тур» по повторному вызову в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебных заседаний были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявление о разбирательстве дела в их отсутствие не подавали. Судебные повестки, направленные в адрес истца Немной Д.С. возвращены в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, а направленные в адрес ООО фирма «Ялта-Тур» - в связи с истечением срока хранения. О перемене своего адреса стороны суду не сообщали.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Другие участники процесса в судебное заседание также не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставления основного и встречного исков без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Немной Д. С. к Ялтинскому городскому совету, Обществу с ограниченной ответственностью фирма «Ялта-Тур» о признании незаконными и отмене решений органа местного самоуправления, признании недействительным договора аренды земельного участка – оставить без рассмотрения.
Встречный иск Общества с ограниченной ответственностью фирма «Ялта-Тур» к Немной Д. С., третьи лица: Ялтинский городской совет, Общество с ограниченной ответственностью «Пансионат Массандра» об устранении препятствий в пользовании земельным участком – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья