Решение по делу № 2-164/2019 от 02.07.2019

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    ст. Алексеевская                                     24 июля 2019 года

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Антамошкина А.Н.

при секретаре Седовой Т.А.

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Лепунцову А. Ю. о взыскании неосновательного обогащения,

    У С Т А Н О В И Л

        САО «ВСК» обратилось в Алексеевский районный суд с иском к Лепунцову А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор страхования автогражданской ответственности при использовании ТС <данные изъяты>, г.р.з. №, что подтверждается полисом ОСАГО серии № № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ согласно административного материала, произошло ДТП с участием ТС ответчика. Гражданско-правовая ответственность виновника ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование», полис серии ЕЕЕ №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик в порядке прямого возмещения убытков обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием его ТС.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в САО «ВСК» с требованием выплаты страхового возмещения в размере 372 998 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил на банковские реквизиты, указанные ответчиком, 313 009 рублей 19 копеек в счет страхового возмещения.

        Позднее ответчик обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском о взыскании с САО «ВСК» недоплаченной суммы страхового возмещения по настоящему страхового случаю и сопутствующих расходов. Исковое заявление было принято к производству и присвоен №.

        При рассмотрении гражданского дела № была назначена судебная автотехническая экспертиза в ООО «Лаборатория судебных экспертиз по Южному Округ», согласно выводов которой повреждения ТС <данные изъяты>, г.р.з. №, не относятся к рассматриваемому страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> отказал Лепунцову А.Ю. в удовлетворении заявленных требований в полном объеме и установил, что все повреждения ТС <данные изъяты>, г.р.з. №, не могли возникнуть и не являются следствием ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения.

        Таким образом, Центральным районным судом <адрес> в рамках гражданского дела № был установлен факт переплаты САО «ВСК» страхового возмещения в размере 313 009 рублей 19 копеек, поскольку заявленные истцом повреждения возникли не в результате заявленного им страхового случая.

        В результате неосновательного обогащения ответчиком извлечен доход в сумме 313 009 рублей 19 копеек, который состоит из выплаченной САО «ВСК» суммы страхового возмещения.

        В связи с этим истец просит взыскать с Лепунцова А.Ю. в пользу САО «ВСК» неосновательное обогащение в размере 313 009 рублей 19 копеек и государственную пошлину в размере 6 330 рублей.

        Ответчик Лепунцов А.Ю. в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Новоаннинский районный суд <адрес> в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает в <адрес>.

        Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом в иске адрес ответчика Лепунцова А.Ю. указан, как <адрес>.

Вместе с тем, согласно копии паспорта серии № №, Лепунцов А.Ю. по адресу <адрес> не зарегистрирован, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются также сообщением МП ОМВД России по <адрес>.

        Таким образом, учитывая, что ответчик Лепунцов А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Лепунцову А. Ю. о взыскании неосновательного обогащения не относится к территориальной подсудности Алексеевского районного суда <адрес>, и подлежит передаче на рассмотрение в Новоаннинский районный суд <адрес>.

        Руководствуясь ст.ст. 24, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

        Гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Лепунцову А. Ю. о взыскании неосновательного обогащения, передать на рассмотрение в Новоаннинский районный суд <адрес>.

        На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Алексеевский районный суд в течение 15 дней.

    Судья                        А.Н. Антамошкин