Решение по делу № 9-418/2017 от 13.07.2017

М-2190

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

13 июля 2017 г. г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Новикова Н.Н., рассмотрев исковое заявление Лушенковой Т. Н. к Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконным решение должностного лица государственного органа,

установил:

Истец Лушенкова Т.Н. обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконным решение должностного лица государственного органа, в котором, основывая свои требования на положениях статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд:

- взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Лушенковой Т. Н. компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. причиненного незаконным решением должностного лица государственного органа о привлечении ее к административной ответственности.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено общее правило подсудности и определено, что иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьей 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены случаи подсудности гражданских дел по выбору истца.

Статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определена исключительная подсудность гражданских дел.

Из искового заявления следует, что ответчик Министерство внутренних дел Российской Федерации находится по адресу: г.Москва, улица Житная дом 16, что территориально не входит в границы Ленинского административного района городского округа Саранск, на который распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г.Саранска в соответствии с Федеральным конституционным законом Российской Федерации от 07 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации».

Место нахождения ответчика Министерства внутренних дел Российской Федерации находится в границах Центрального административного округа г.Москвы и относиться к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г.Москвы.

В этой связи исковое заявление Лушенковой Т.Н. не подсудно Ленинскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

Ссылку истца на возможность предъявления иска в суд по месту нахождения представителя ответчика нахожу несостоятельной.

Положения части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не применимы, поскольку МВД по Республике Мордовия не является филиалом или представительством МВД Российской Федерации в понимании статьи 44 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Частью второй статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с вышеприведенными процессуальными нормами, регламентирующими территориальную подсудность гражданских дела и исходя из оснований иска, истец имеет право обратиться в Замоскворецкий районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Лушенковой Т. Н. к Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконным решение должностного лица государственного органа.

Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением он имеет право обратиться в Замоскворецкий районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья О.Н. Ионова