Решение по делу № 2-1976/2017 от 27.07.2017

Дело № 2-1976/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 17 августа 2017 года.

Мотивированное решение составлено 21 августа 2017 года.

г. Ступино Московской области 17 августа 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Сидоровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокофьева Евгения Юрьевича к ООО «АСКО» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, денежной компенсации по соглашению о расторжении договора, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Прокофьев Е.Ю. обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ООО «АСКО» о взыскании уплаченных по договору № ДДУ/232-6Б долевого участия в строительстве многоэтажного дома от 27.04.2015 года денежных средств в сумме 1 908 000 рублей; денежной компенсации по соглашению о расторжении договора от 22.11.2016 года в сумме 400 000 рублей; компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Свои исковые требования Прокофьев Е.Ю. обосновывает тем, что 27.04.2015 года между сторонами был заключен договор № ДДУ/232-6Б долевого участия в строительстве многоэтажного дома. Согласно условиям договора цена договора составила 1 908 000 рублей. Свои обязательства по договору в части внесения денежной суммы истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается платёжными поручениями. Договором было предусмотрено, что срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику – не позднее 30.06.2017 года. Однако до настоящего времени строительство многоквартирного дома ответчиком не начато. 22.11.2016 года сторонами заключено письменное соглашение о расторжении договора № ДДУ/232-6Б долевого участия в строительстве многоэтажного дома, в соответствии с которым указанный договор расторгнут, и ответчик обязался возвратить истцу оплаченные по этому договору деньги в сумме 1 908 000 в срок не позднее 30.06.2017 года. Кроме того, ответчик обязался выплатить истцу денежную компенсацию в сумме 400 000 рублей в срок не позднее 30.06.2017 года. Однако до настоящего времени ответчиком условия соглашения о возврате денежных средств и о выплате компенсации не выполнены.

Истец Прокофьев Е.Ю., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Наумов Г.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал исковые требования в полном объёме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «АСКО» в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещён надлежащим образом (л. д. 32); ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, своих возражений по заявленным исковым требованиям не представил, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истца, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Исходя из положений ст.ст. 1099, 1101 ГК РФ, моральный вред, причинённый действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Такой договор заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Договор должен содержать: 1) определение подлежащего передаче конкретного объекта долевого строительства в соответствии с проектной документацией застройщиком после получения им разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости; 2) срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства; 3) цену договора, сроки и порядок ее уплаты; 4) гарантийный срок на объект долевого строительства.

К отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином – участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство РФ о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений ст. 5 указанного Федерального закона, в договоре указывается цена договора, то есть размер денежных средств, подлежащих уплате участником долевого строительства для строительства (создания) объекта долевого строительства. Цена договора может быть определена в договоре как сумма денежных средств на возмещение затрат на строительство (создание) объекта долевого строительства и денежных средств на оплату услуг застройщика.

Статьёй 6 названного Федерального закона предусмотрено, что застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного ч. 3 настоящей статьи.

В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

В случае если строительство (создание) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее чем за 2 месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. Изменение предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства осуществляется в порядке, установленном ГК РФ.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.

Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

После получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока.

Застройщик не менее чем за месяц до наступления установленного договором срока передачи объекта долевого строительства или в случае, если договором предусмотрен срок начала передачи и принятия объекта долевого строительства, не менее чем за 14 рабочих дней до наступления срока начала передачи и принятия обязан направить участнику долевого строительства сообщение о завершении строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости в соответствии с договором и о готовности объекта долевого строительства к передаче, а также предупредить участника долевого строительства о необходимости принятия объекта долевого строительства и о последствиях бездействия участника долевого строительства. Сообщение должно быть направлено по почте заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении по указанному участником долевого строительства почтовому адресу или вручено участнику долевого строительства лично под расписку. При этом срок начала передачи и принятия объекта долевого строительства не может быть установлен ранее чем за 14 дней и позднее чем за 1 месяц до установленного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства.

В соответствии со ст.ст. 10 и 12 вышеприведённого Закона в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.

Обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

Обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

Статьёй 15 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несёт ответственность, предусмотренную законом или договором.

Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду. При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, 50% определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.04.2015 года между застройщиком ООО «АСКО» и участником долевого строительства Прокофьевым Е.Ю. заключен договор № ДДУ/232-6Б долевого участия в строительстве многоэтажного дома (л. д. 11-18).

В соответствии с условиями указанного договора ООО «АСКО» обязалось в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить многоэтажный <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этого многоэтажного дома передать в собственность Прокофьева Е.Ю. объект долевого строительства – однокомнатную квартиру проектной площадью 42,4 кв. м. (№ 3 на площадке, на 5 этаже), а последний обязался уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома.

Согласно п. 2.4 указанного договора срок передачи застройщиком объекта долевого строительства его участникам – не позднее 30.06.2017 года.

Исходя из раздела 3 договора, цена договора составила 1 908 000 рублей.

Ступинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области была произведена государственная регистрация указанного договора 30.05.2015 года.

Свои обязательства по договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома истец исполнил в полном объёме и в установленные договором сроки, что подтверждается представленными им платёжными поручениями от 10.06.2015 года, от 21.07.2015 года и от 24.08.2015 года (л. д. 21-23).

Однако указанный многоквартирный жилой дом ответчиком построен не был.

22.11.2016 года сторонами заключено письменное соглашение о расторжении договора № ДДУ/232-6Б долевого участия в строительстве многоэтажного дома, в соответствии с которым указанный договор расторгнут по взаимному согласию сторон, и ответчик обязался возвратить истцу оплаченные по этому договору деньги в сумме 1 908 000 в срок не позднее 30.06.2017 года. Кроме того, ответчик обязался выплатить истцу денежную компенсацию в сумме 400 000 рублей также в срок не позднее 30.06.2017 года (л. д. 19-20).

Ступинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области произведена государственная регистрация указанного соглашения 27.01.2017 года.

Однако до настоящего времени ответчиком условия соглашения о возврате истцу уплаченных по договору денежных средств и о выплате денежной компенсации не выполнены.

Истцом в адрес ответчика 11.05.2017 года направлена письменная претензия, которая 15.05.2017 года была получена ответчиком и оставлена без удовлетворения (л. д. 24-26).

В связи с нарушением прав Прокофьева Е.Ю. как потребителя с ответчика ООО «АСКО» в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда, которую суд определяет в размере 20 000 рублей.

В остальной части иска о компенсации морального вреда следует отказать, поскольку его размер, по мнению суда, завышен.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены требования потребителя, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «АСКО» штраф в размере 1 164 000 рублей, составляющий 50% суммы, присуждённой судом в пользу потребителя (2 328 000 рублей : 2 = 1 164 000 рублей).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Прокофьева Евгения Юрьевича к ООО «АСКО» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «АСКО» (Московская область, г. Ступино, ул. Куйбышева, д. 61Б, корпус 1; ОГРН: 1075045000986; ИНН: 5045039511; дата регистрации – 18.05.2007 года) в пользу Прокофьева Евгения Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, уплаченные по договору № ДДУ/232-6Б долевого участия в строительстве многоэтажного дома от 27.04.2015 года денежные средства в сумме 1 908 000 рублей; денежную компенсацию по соглашению о расторжении договора от 22.11.2016 года в сумме 400 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 1 164 000 рублей, а всего в размере 3 492 000 (трёх миллионов четырёхсот девяноста двух тысяч) рублей.

В остальной части исковые требования Прокофьева Евгения Юрьевича к ООО «АСКО» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья      Е.В. Есин