Дело № 2-1950/2014 11 марта 2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Овчарова В.В., при секретаре Ибеевой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Банк «Советский» к Чернышеву В. Е. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ
Истец ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к Чернышеву В.Е. о взыскании денежных средств, а именно задолженности по кредитному договору в размере <...> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <...>.
В обоснование исковых требований, указал, что 23.12.2011 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 11250361-11/49936 от 23.12.2011 г., путем подписания «Предложения о заключении договоров» (далее – Предложения), «Условий предоставления кредита в Российских рублях (долларах США или Евро)» (далее – Условия) в сумме <...>, сроком до 23.12.2016 г., по процентной ставке 25,00 % годовых.
Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику на текущий счет, открытый в ЗАО Банк «Советский» №<№> в размере <...>.
Согласно п. 3.3 Условий датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита в полном объеме на банковский счет, открытый в ЗАО Банк «Советский».
Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п. 4.1., 4.4 Предложения ответчик принял на себя обязательства ежемесячно 01-го числа каждого месяца осуществлять выплаты в размере <...> в погашение основной суммы долга и уплаты процентов.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк обратился в суд для взыскания просроченной задолженности.
Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 10.12.2013 г. по кредитному договору № 11250361-11/49936 от 23.12.2011 г. составляет <...>.
Представитель истца в суд не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 77), о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.
Суд, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что 23.12.2011 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 11250361-11/49936 от 23.12.2011 г., путем подписания «Предложения о заключении договоров» (далее – Предложения), «Условий предоставления кредита в Российских рублях (долларах США или Евро)» (далее – Условия) в сумме <...>, сроком до 23.12.2016 г., по процентной ставке 25,00 % годовых.
Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику на текущий счет, открытый в ЗАО Банк «Советский» №<№> в размере <...>.
Согласно п. 3.3 Условий датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита в полном объеме на банковский счет, открытый в ЗАО Банк «Советский».
Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п. 4.1., 4.4 Предложения ответчик принял на себя обязательства ежемесячно 23-го числа каждого месяца осуществлять выплаты в размере <...> в погашение основной суммы долга и уплаты процентов.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк обратился в суд для взыскания просроченной задолженности.
В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами")
«В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена».
Согласно п. 3.4 "Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" (утв. ЦБ РФ 31.08.1998 № 54-П) «В соответствии со статьей 34 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" банк обязан предпринять все предусмотренные законодательством меры для взыскания задолженности (включая проценты) с клиента – должника».
Согласно ч. 1 ст. 34 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░.░., ░░░░░░░░ ░░░. <...>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░.░., ░░░░░░░░ ░░░. <...>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.03.2014 ░.