Решение по делу № 3а-154/2017 от 08.08.2017

Дело № 3а-154/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2017 года                                                                        город Ижевск

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Сентякова Н.Н., рассмотрев материалы дела по административному исковому заявлению Сарычевой Надежды Николаевны о признании недействительным распоряжения Администрации города Ижевска, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установила:

Сарычева Н.Н. обратилась в Октябрьский районный суд города Ижевска с административным исковым заявлением, в котором просила:

- признать незаконными действия Администрации города Ижевска по утверждению документации по планировке (проекта планировки и проекта межевания) территории путем принятия постановления № 38-р от 30 января 2017 года в части включения в территорию застройки земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположения на территории земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> красных линий;

- обязать администрацию города Ижевска устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца путем внесения изменений в распоряжение №38-р от 30 января 2017 года, исключив из документации по планировке (проекта планировки и проекта межевания) территорию в границах земельного участка с кадастровым №, исключив из территории земельного участка с кадастровым номером № красные линии;

- взыскать с Администрации города Ижевска в пользу Сарычевой Н.Н. 300 рублей в возмещение расходов по госпошлине.

23 июня 2017 года административное исковое заявление Сарычевой Н.Н. принято к производству Октябрьского районного суда города Ижевска. По делу проведена подготовка: участникам процесса разъяснены права и обязанности, определены обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела и распределено бремя доказывания в соответствии с положениями Главы 22 КАС РФ.

13 июля 2017 года определением суда к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Правительство Удмуртской Республики.

21 июля 2017 года дело по административному исковому заявлению Сарычевой Н.Н. передано по подсудности в Верховный Суд Удмуртской Республики.

Рассмотрев материалы дела по административному исковому заявлению Сарычевой Н.Н., прихожу к следующим выводам.

На основании статьи 19 КАС РФ подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 20 КАС РФ Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела: об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований.

Статья 178 КАС РФ предусматривает, суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Предметом оспаривания по настоящему делу является правомерность действий Администрации города Ижевска по утверждению документации по планировке (проекта планировки и проекта межевания) территории. Требования заявлены Сарычевой Н.Н. в порядке, предусмотренном Главой 22 КАС РФ «Производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

После принятия настоящего административного искового заявления к производству районного суда, предмет и основания административных исковых требований Сарычевой Н.Н. не изменялись.

Законность нормативного правового акта Правительства Удмуртской Республики предметом рассмотрения по настоящему делу не являются.

Таким образом, исходя из предмета, сформулированного Сарычевой Н.Н. в административном исковом заявлении, заявленные требования не подлежат рассмотрению Верховным Судом Удмуртской Республики в качестве суда первой инстанции.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 20, 198, 199 КАС РФ,

определила:

административное дело по административному исковому заявлению Сарычевой Надежды Николаевны о признании недействительным распоряжения Администрации города Ижевска, возложении обязанности устранить допущенные нарушения возвратить в Октябрьский районный суд города Ижевска для рассмотрения.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики                                          Н.Н. Сентякова