№ 2-1309/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 октября 2017 года город Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:
председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,
при секретаре Самбетовой Ж.М.,
с участием истцов Евдокимова Ю.А., Щербинина М.К.,
представителя третьего лица УПФР в г. Орске Оренбургской области Климовой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимова Юрия Алексеевича, Щербинина Михаила Константиновича к обществу с ограниченной ответственностью «Кадровое агентство «Уральский завод строительных конструкций» об обязании предоставить индивидуальные сведения, обязании перечислить страховые взносы на лицевой счёт, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Евдокимов Ю.А., Щербинин М.К. обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кадровое агентство «Уральский завод строительных конструкций» (далее ООО «КА «УЗСК»), в котором просили обязать ответчика предоставить индивидуальные сведения о Щербиние М.К. и Евдокимове Ю.А. в Пенсионный фонд РФ; обязать ответчика перечислить на индивидуальный лицевой счёт Щербинина М.К. страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 692,50 руб.; обязать ООО «КА «УЗСК» перечислить на индивидуальный лицевой счёт Евдокимова Ю.А. страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 180 руб., страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 692,50 руб.; взыскать с ООО «КА «УЗСК» в пользу Щербинина М.К., Евдокимова Ю.А. компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.; взыскать с ООО «КА «УЗСК» в пользу Щербинина М.К., Евдокимова Ю.А. судебные расходы.
В обоснование исковых требований истцы указали, что Щербинин М.К. работал в ООО «КА «УЗСК» <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, Евдокимов Ю.А. работал <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ
При обращении в Пенсионный фонд по вопросу состояния индивидуального лицевого счета им стало известно о том, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не производил страховые выплаты в Пенсионный фонд.
Исчисление размера страховых взносов определено статьями 421, 426 Налогового кодекса РФ, согласно которым размер отчислений в ДД.ММ.ГГГГ определён 22%.
Таким образом, в 2017 году ООО «КА «УЗСК» должно было перечислить на лицевые счета истцов следующие суммы:
Щербинину М.К. – 8 626 руб. х 22% х 3 месяца = 5 692,50 руб.,
Евдокимову Ю.А. – 8 625 руб. х 22% х 3 мес. = 5 692,50 руб.
За ДД.ММ.ГГГГ за Евдокимова Ю.А. должны быть перечислены 8 625 руб. х 22% х 8 мес. = 15 180 руб., итого 15 180 руб. +5 692,50 руб. = 20 872,50 руб.
Полагают, что в результате неправомерных действий ответчика им причинён моральный вред, который оценивают в 5 000 руб. каждому.
В судебном заседании истцы Евдокимов Ю.А., Щербинин М.К. исковые требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что просят ответчика обязать предоставить сведения персонифицированного учета за период с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика ООО «КА «УЗСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по юридическому адресу: г. Орск, ул. Тобольская, 9.
Конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».
Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика. Установить причину неявки ответчика суду не представляется возможным.
Представитель третьего лица УПФР в г. Орске Оренбургской области Климова Е.Е., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что срок представления индивидуальных сведений о периодах работы и начислениях страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ наступит в ДД.ММ.ГГГГ. Указала, что индивидуальный лицевой счёт – это информационный ресурс, где отмечаются все периоды работы и сумма вознаграждения, на который невозможно перечислять денежные средства. Обязать ООО «КА «УЗСК» представить индивидуальные сведения за ДД.ММ.ГГГГ невозможно, поскольку данная организация не сдавала отчётность, таким образом, нельзя обязать представить сведения за двоих работников. Ответчиком представлена последняя отчетность за ДД.ММ.ГГГГ Полагала возможным обязать ООО «КА «УЗСК» предоставить сведения персонифицированного учета в отношении истцов с ДД.ММ.ГГГГ в составе отчетности. После выполнения обязанности по подаче отчетности, Пенсионным фондом будет установлена задолженность по страховым взносам. В настоящее время истцы не доказали период работы и размер заработной платы, полученной у ответчика. Просила отказать в удовлетворении требования истцов о взыскании компенсации морального вреда, поскольку оно не основано на законе.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав истцов, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе, лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица.
В силу ст. 5 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования" органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учёт в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования", страхователь представляет в соответствующий территориальный орган ПФР сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Сведения представляются в территориальный орган ПФР в соответствии с утверждёнными в установленном порядке формами документов и инструкциями.
Судом установлено, что Щербинин М.К. принят на работу в ООО «КА «УЗСК» <данные изъяты> на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о размере начисленной и выплаченной заработной платы Щербинину М.К. за период с ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела отсутствуют.
Согласно предоставленного трудового договора Евдокимов Ю.А. принят на работу в ООО «КА «УЗСК» <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В трудовой книжке имеется запись о увольнении Евдокимова Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ по п.1 ст. 77 Трудового кодекса по соглашению сторон.
В материалах дела имеются справки 2-НДФЛ о начислении ему ООО «КА «УЗСК» доходов в размере 8625 рублей ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «КА «УЗСК» зарегистрировано МИФНС №10 по Оренбургской области как юридическое лицо, и его статус не прекращен.
С ДД.ММ.ГГГГ ООО «КА «УЗСК» состоит на учёте в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве страхователя в системе обязательного пенсионного страхования.
Статьей 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчётным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приёма на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчётного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчётного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Дополнительно к сведениям, предусмотренным настоящим пунктом, страхователь один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, представляет сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.
Согласно пояснениям представителя УПФР в г. Орске, установлено, что ООО «КА «УЗСК» не были представлены сведения персонифицированного учёта в отношении работников в Пенсионный фонд РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст. ст. 6, 10, 14 Федерального закона РФ от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: 1) лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе, организации; индивидуальные предприниматели; физические лица; 2) индивидуальные предприниматели. Суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете по нормативам, предусмотренным настоящим Федеральным законом и Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
Из пояснений представителя УПФР по г. Орску установлено, что ООО «КА «УЗСК» не предоставляло сведений персонифицированного учета на работников, включая истцов, с ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных истцами требований в части, обязав ответчика ООО «КА «УЗСК» представить в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Орску сведения персонифицированного учета в отношении Щербинина М.К. за период с ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Евдокимова Ю.А. – за период с ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку срок исполнения обязанности по предоставлению сведений персонифицированного учета за ДД.ММ.ГГГГ истечет после ДД.ММ.ГГГГ, также как и обязанность предоставить сведения об уплаченных страховых взносах в отношении работников, исковые требования об обязании ответчика предоставить сведения персонифицированного учета за ДД.ММ.ГГГГ и обязании перечислить страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ заявлены истцами преждевременно, на день вынесения решения суда права истцов ответчиком не нарушены.
Таким образом, исковые требования о обязании ООО «КА «УЗСК» перечислить на индивидуальный лицевой счет истцов страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ: в размере 5692 руб. – Щербинину М.К., 5692,50 руб. – Евдокимову Ю.А. заявлены преждевременно и удовлетворению не подлежат.
В п. 2 ст. 6 Федерального закона от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ) перечислены сведения, которые указываются в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в частности в этой части должны быть указаны: страховой номер (пп. 1); дата регистрации в качестве застрахованного лица (пп. 9); заработная плата или доход, на которые начислены страховые взносы в соответствии с законодательством Российской Федерации (пп. 12); сумма начисленных страхователем данному застрахованному лицу страховых взносов (пп. 13).
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежит нарушенное либо оспариваемое право. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.12.2013 года N 2054-О, в развитие закрепленной в ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Тем самым гражданское процессуальное законодательство, конкретизирующее положение ст. 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.
Работодателем не представлены сведения персонифицированного учета на истцов, в том числе сведения о полученных доходах и сумме страховых взносов, начисленных страхователем.
Размер заявленных истцами страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ ничем не подтвержден. Сведений о размере доходов Евдокимова Ю.А. и Щербинина М.К. за ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела не имеется.
Таким образом, поскольку сведения персонифицированного учета отсутствуют, истцами не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о получении доходов у работодателя, начислении работодателем страховых взносов в заявленном размере, в удовлетворении требований Евдокимова Ю.А. о взыскании страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15180 рублей, необходимо отказать.
При этом, суд приходит к выводу, что права истцов будут восстановлены при предоставлении ООО «КА «УЗСК» сведений персонифицированного учета в отношении работников, поскольку при этом, ответчик укажет размер полученного дохода и исчислит размер страховых взносов на каждого.
Обязанность работодателя по предоставлению сведений персонифицированного учета прямо предусмотрена законодательством.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
По смыслу ст. 237 ТК РФ в случае нарушения работодателем прав и законных интересов работника возникновение у последнего нравственных страданий презюмируется, то есть не требует дополнительного доказывания. Предмет доказывания сводится в данном случае к подтверждению характера и объема наступивших последствий, вызванных физическими либо нравственными страданиями лица, что способно повлиять на размер денежной компенсации.
При этом нормы ТК РФ не содержат каких-либо ограничений для компенсации морального вреда в случае нарушения трудовых прав работников, поэтому суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя.
Суд, принимает во внимание характер нарушенного права истцов, длительность допущенного нарушения, степень вины работодателя, объем перенесенных истцом нравственных страданий, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.- каждому.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с чем, с ООО «КА «УЗСК» в пользу муниципального бюджета «Город Орск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Евдокимова Юрия Алексеевича, Щербинина Михаила Константиновича к обществу с ограниченной ответственностью «Кадровое агентство «Уральский завод строительных конструкций» об обязании предоставить индивидуальные сведения, обязании перечислить страховые взносы на лицевой счёт, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Кадровое агентство «Уральский завод строительных конструкций» предоставить сведения персонифицированного учета в отношении Щербинина Михаила Константиновича, страховой номер индивидуального лицевого счета №, за период с ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Евдокимова Юрия Алексеевича, страховой номер индивидуального лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по формам, утверждённым Пенсионным фондом Российской Федерации в составе отчётности, предусмотренной законодательством о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кадровое агентство «Уральский завод строительных конструкций» в пользу Щербинина Михаила Константиновича, Евдокимова Юрия Алексеевича компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей – каждому.
В удовлетворении остальных требований Щербинину Михаилу Константиновичу, Евдокимову Юрию Алексеевичу – отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кадровое агентство «Уральский завод строительных конструкций» государственную пошлину в доход муниципального образования «город Орск» в сумме 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Кравцова
Мотивированный текст решения изготовлен 07.11.2017 года.
Судья Е.А. Кравцова