АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2017 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Чайкун Н.Г.,
при секретаре Федоренко Т.В.,
рассмотрев частную жалобу ООО «Отличные наличные – Кызыл» на определение мирового судьи судебного участка № 119 в Рыбинском районе Красноярского края о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 119 в Рыбинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ г. возвращено заявление ООО «Отличные наличные-Кызыл» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Орешенко Т.В. по тем основаниям, что заявителем не представлены документы, подтверждающие право требования возврата просроченной задолженности, а также сведения об ООО «Отличные наличные – Кызыл», как о лице, осуществляющем деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, содержащиеся в государственном реестре и размещенные на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Не согласившись с определением суда первой инстанции, представитель ООО «Отличные наличные – Кызыл» по доверенности Стародубцев Р.А. подал на него частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи судебного участка № 119 в Рыбинском районе Красноярского края от <данные изъяты> и направить материалы дела для рассмотрения по существу в тот же суд, поскольку мировой судья неправильно применил нормы материального права.
В судебное заседание представитель ООО «Отличные наличные – Кызыл», надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, не явился.
Должник Орешенко Т.В. надлежаще извещалась о месте и времени слушания дела, в суд не явилась, возвращен почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения.
Проверив материалы дела, определение по доводам частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ г. взыскатель ООО «Отличные наличные – Кызыл» обратилось к мировому судье судебного участка № 119 в Рыбинском районе Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании долга по кредитному договору с Орешенко Т.В.
Из материалов дела также следует, что должником по заявленным исковым требованиям ООО «Отличные наличные – Кызыл» является Орешенко Татьяна Викторовна, что подтверждается копией паспорта, имеющейся в материалах дела.
Однако определением мирового судьи судебного участка № 119 в Рыбинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ г. возвращено заявление ООО «Отличные наличные - Кызыл» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Орошенко Т.В. по тем основаниям, что взыскателем не представлены документы, подтверждающие право требования возврата просроченной задолженности, сведения об ООО «Отличные наличные – Кызыл», как о лице, осуществляющем деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, содержащиеся в государственном реестре и размещенные на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Учитывая, что определение суда вынесено в отношении другого лица, в связи с чем выводы суда первой инстанции не в полной мере соответствуют заявленным требованиям и обстоятельствам дела, определение суда первой инстанции подлежит отмене и направлению для рассмотрения мировым судьей в соответствии с нормами закона со стадии принятия заявления к рассмотрению по существу.
Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 119 в Рыбинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ г. об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа в отношении Орошенко Татьяны Викторовны отменить, удовлетворив частную жалобу заявителя, направить заявление ООО «Отличные наличные – Кызыл» к Орешенко Татьяне Викторовне о взыскании задолженности в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия заявления к рассмотрению по существу.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Н.Г. Чайкун