Решение по делу № 11-35/2017 от 09.10.2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2017 года                             г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Чайкун Н.Г.,

при секретаре Федоренко Т.В.,

рассмотрев частную жалобу ООО «Отличные наличные – Кызыл» на определение мирового судьи судебного участка № 119 в Рыбинском районе Красноярского края о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    

Определением мирового судьи судебного участка № 119 в Рыбинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ г. возвращено заявление ООО «Отличные наличные-Кызыл» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Орешенко Т.В. по тем основаниям, что заявителем не представлены документы, подтверждающие право требования возврата просроченной задолженности, а также сведения об ООО «Отличные наличные – Кызыл», как о лице, осуществляющем деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, содержащиеся в государственном реестре и размещенные на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Не согласившись с определением суда первой инстанции, представитель ООО «Отличные наличные – Кызыл» по доверенности Стародубцев Р.А. подал на него частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи судебного участка № 119 в Рыбинском районе Красноярского края от <данные изъяты> и направить материалы дела для рассмотрения по существу в тот же суд, поскольку мировой судья неправильно применил нормы материального права.

В судебное заседание представитель ООО «Отличные наличные – Кызыл», надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, не явился.

Должник Орешенко Т.В. надлежаще извещалась о месте и времени слушания дела, в суд не явилась, возвращен почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения.

Проверив материалы дела, определение по доводам частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ г. взыскатель ООО «Отличные наличные – Кызыл» обратилось к мировому судье судебного участка № 119 в Рыбинском районе Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании долга по кредитному договору с Орешенко Т.В.

Из материалов дела также следует, что должником по заявленным исковым требованиям ООО «Отличные наличные – Кызыл» является Орешенко Татьяна Викторовна, что подтверждается копией паспорта, имеющейся в материалах дела.

Однако определением мирового судьи судебного участка № 119 в Рыбинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ г. возвращено заявление ООО «Отличные наличные - Кызыл» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Орошенко Т.В. по тем основаниям, что взыскателем не представлены документы, подтверждающие право требования возврата просроченной задолженности, сведения об ООО «Отличные наличные – Кызыл», как о лице, осуществляющем деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, содержащиеся в государственном реестре и размещенные на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Учитывая, что определение суда вынесено в отношении другого лица, в связи с чем выводы суда первой инстанции не в полной мере соответствуют заявленным требованиям и обстоятельствам дела, определение суда первой инстанции подлежит отмене и направлению для рассмотрения мировым судьей в соответствии с нормами закона со стадии принятия заявления к рассмотрению по существу.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Определение мирового судьи судебного участка № 119 в Рыбинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ г. об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа в отношении Орошенко Татьяны Викторовны отменить, удовлетворив частную жалобу заявителя, направить заявление ООО «Отличные наличные – Кызыл» к Орешенко Татьяне Викторовне о взыскании задолженности в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия заявления к рассмотрению по существу.

    Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                 Н.Г. Чайкун

11-35/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Отличные наличные - Кызыл"
Ответчики
Орешенко Т.В.
Суд
Рыбинский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
ribinsk.krk.sudrf.ru
09.10.2017Регистрация поступившей жалобы (представления)
09.10.2017Передача материалов дела судье
24.10.2017Вынесено определение о назначении судебного заседания
17.11.2017Судебное заседание
17.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2017Дело отправлено мировому судье
23.11.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее