РЕШЕНИЕ №
Именем Российской Федерации
11 мая 2017 года <адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Томов А.М-Г., при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о снятии незаконно начисленной задолженности за потребляемые коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии незаконно начисленной задолженности за потребляемые коммунальные услуги.
Согласно заявлению, истица получила уведомление о том, что образовалась задолженность за поставленный газ в домовладение, расположенное по адресу: РИ, с.<адрес>, № (лицевой счет№ в размере 64 683, 79 рублей). Однако с начислением и требованием о погашении задолженности она не согласна в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в доме проживала вынужденная переселенка из Чеченской Республики ФИО2, учитель ООШ № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дом пустовал, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в доме проживало два человека, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дом пустовал, а в декабре 2013 года дом был снесен. ДД.ММ.ГГГГ дом был отрезан от газовых сетей, что подтверждается актом отключения газифицированного объекта и до сих пор остается в таком состоянии. Она неоднократно обращалась с заявлением в абонентский территориальный участок <адрес> для того, чтобы сняли незаконно начисленную задолженность в базе данных, но по сегодняшний день необоснованно начисленная задолженность не снята. Неоднократно приходили контролеры для проверки, составляли акты инвентаризации, подтверждающие, что газом они не пользуются. Имеются выписки с лицевого счета с неоднократными оплатами. Считает, что задолженность за потребленный газ в сумме 64 483, 79 рублей начислена незаконно.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» аннулировать незаконно начисленную задолженность в размере 64 483, 79 рублей.
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО7 заявленные требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.
Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 1 ст.155 ЖК РФ пунктом 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ установлена обязанность потребителя ежемесячно вносить платеж до 10-го числа месяца следующего за отчетным периодом.
В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно данным лицевого счета № в конце 2010 года за абонентом Гариевой З.М., проживающей по адресу: РИ, <адрес>, имелась задолженность за поставленный газ в сумме 18785 6 рублей, в конце августа 2011 года задолженность за газ составила 18055, 51 руб.
Согласно информационному листку с данными по лицевому счету абонента Гариевой З.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленный газ с августа 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ составила 39 029, 88 руб.
Согласно информационному листку с данными по лицевому счету абонента Гариевой З.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленный газ в августе 2011 года составила 18055, 51 руб., с августа 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ составила 64 683, 79 руб.
Из доводов истца Гариевой З.М. следует, что данная задолженность начислена незаконно, ввиду того, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в доме проживала вынужденная переселенка из Чеченской Республики ФИО2, учитель ООШ № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дом пустовал, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в доме проживало два человека, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дом пустовал, а в декабре 2013 года дом снесен.
Как усматривается из справки УУМ ТПО МОВД по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РИ, <адрес>, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ никто не проживал.
Справкой директора МОУ «ООШ № <адрес>» ФИО9 подтверждается, что ФИО3 работала учителем начальных классов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В 2013 году ФИО10 обратился к исполнительному директору ОАО «Газпром газораспределение Назрань» с просьбой отключить газ в домовладении по адресу: РИ, с.<адрес>, в связи с тем, что дом пустует.
Из квитанции к приходному кассовому ордеру №СП 02322 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Газпром газораспределение Назрань» усматривается, что ФИО10 произведена оплата в размере 814, 80 рублей за отключение газа.
Из акта отключения газифицированного объекта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: РИ, с.<адрес> в присутствии абонента ФИО10 произведено отключение газоиспользующего оборудования (отрезка).
В соответствии с п. 49 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, поставщик газа обязан без расторжения договора приостановить подачу газа по заявлению абонента на срок, указанный в заявлении, при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 обратился к директору филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО11, в котором просил приостановить начисление за газ по лицевому счету абонента по адресу: РИ, с.<адрес>, в связи с тем, что газ не потребляет, а оплата за работу по отключению газа им произведена.
Как видно из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РИ, <адрес> старый дом снесен, строится новый дом.
Согласно приложению № к Регламенту проведения инвентаризации газораспределительной системы и газифицированного жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, газ в домовладении по адресу: РИ, с.<адрес> отключен.
Таким образом, задолженность начисленная по лицевому счету № в сумме 61 377, 62 рубля по ДД.ММ.ГГГГ считает необоснованной, учитывая что дом пустовал, поставка газа в домовладение абонента была приостановлена, в дальнейшем дом был снесен.
В опровержении чего ответчиком суду не представлено доказательств.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 06.05.2011г.) ДД.ММ.ГГГГ внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.
Однако как следует из справки УУМ ТПО МОВД по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РИ, <адрес>, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживали ФИО12 и ФИО13
Согласно справке администрации с.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РИ, <адрес>, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживали ФИО12 и ФИО13
Согласно данным лицевого счета абонента № 9800003667 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме 3356,07 рублей, которая является обоснованной и подлежит взысканию с истца.
В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что задолженность, за поставленный газ обоснованно начислена лишь за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 3356,07 рублей, а задолженность с 2007 года ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 327, 62 рубля начислена незаконно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление ФИО1 о снятии незаконно начисленной задолженности за потребляемые коммунальные услуги удовлетворить частично.
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» аннулировать задолженность за период с 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ начисленную по лицевому счету № абоненту ФИО1 в сумме 61 327 (шестьдесят одна тысяча триста двадцать семь) рублей 62 копейки.
В остальной части иска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 356 (три тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 07 копеек, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца.
Копия верна
Федеральный судья
Сунженского районного суда А.М-<адрес>
Поступило | ДД.ММ.ГГГГ |
Принято к производству | ДД.ММ.ГГГГ |
Назначено | ДД.ММ.ГГГГ |
Начато рассмотрение | ДД.ММ.ГГГГ |
Рассмотрено | ДД.ММ.ГГГГ |
Срок рассмотрения | 1 (один) месяц 8 дней |
Строка | 100 |