Решение по делу № 2-337/2017 от 28.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ивдель 04 августа 2017 2017 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Савкиной С.Н.

при секретаре – Буковецкой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Т.А. к ФКУ ИК- ГУФСИН России по Свердловской области о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, снятии дисциплинарного взыскания, взыскании премии, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Андреева Т.А. обратилась в суд с иском к ФКУ ИК- ГУФСИН России по Свердловской области о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, снятии дисциплинарного взыскания, взыскании премии, компенсации морального вреда по тем основаниям, что приказом №.. от.. года незаконно была привлечена к дисциплинарной ответственности с объявлением строгого выговора за необеспечение участия осужденного Б.С.Ю. в судебном заседании.. года с использованием системы видеоконференцсвязи, поскольку в период с.. года по.. года была освобождена от исполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью, а также лишена премии за.. года в сумме.. руб... коп..

Истец Андреева Т.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, в судебное заседание не явилась, представив заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным восстановлением ответчиком прав истца.

Представитель ответчика ФКУ ИК ГУФСИН России по Свердловской области Д.А.А., действующий на основании доверенности от.. года, в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца Андреевой Т.А. от иска, поскольку приказ №.. о наложении на Андрееву Т.А. дисциплинарного взыскания отменен, премия за.. года в сумме.. руб... коп. Андреевой Т.А. выплачена.

Выслушав представителя ответчика ФКУ ИК ГУФСИН России по Свердловской области Д.А.А., исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным принятие отказа истца Андреевой Т.А. от иска и прекращение производства по данному делу в связи с отказом истца от иска.

Согласно копии приказа от.. года №.. приказ №.. от.. года отменен. Из содержания расчетного листка следует, что за.. года Андреевой Т.А. начислена премия за.. года в сумме.. руб... коп.

В соответствии со ст. 220, ч.2 ст.45, ч.2 ст.46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, в том числе в случае когда иск был подан в интересах истца прокурором. Производство по делу согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявленный истцом Андреевой Т.А. отказ от иска предусмотрен законом, не нарушает прав и интересов истца, права которого восстановлены ответчиком в добровольном порядке, поэтому отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Андреевой Т.А. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Андреевой Т.А. к ФКУ ИК ГУФСИН России по Свердловской области о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, снятии дисциплинарного взыскания, взыскании премии, компенсации морального вреда – прекратить.

Разъяснить истцу Андреевой Т.А., ответчику ФКУ ИК ГУФСИН России по Свердловской области, что в случае отказа заявителя от заявления повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Ивдельский городской суд Свердловской области со дня вынесения определения.

Председательствующий С.Н. Савкина