Решение по делу № 2-1612/2017 от 01.08.2017

Дело № 2 – 1612 / 2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    26 сентября 2017 года             с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Предеиной А.А.

при секретаре Пономаревой Е.Е.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора Сосновского района Челябинской области в интересах Карапчевского В.В. к АО «Уральская строительная корпорация» о взыскании заработной платы

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Сосновского района Челябинской области в интересах Карапчевского В.В. к АО «Уральская строительная корпорация» о взыскании заработной платы.

Помощник прокурора Мещерякова О.А. в судебном заседании отказалась от иска и настаивала на прекращении производства по делу.

Оглашается заявление Карапчевского В.В. об отказе от исковых требований.

Суд, выслушав мнение сторон по делу, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В судебном заседании разъяснены последствия отказа от иска, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается, производство по данному делу будет прекращено.

Учитывая изложенное, суд полагает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Прокурора Сосновского района Челябинской области в интересах Карапчевского В.В. к АО «Уральская строительная корпорация» о взыскании заработной платы.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Сосновского района Челябинской области в интересах Карапчевского В.В. к АО «Уральская строительная корпорация» о взыскании заработной платы прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

На определение суда могут быть поданы частная жалоба, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Судья :                                 А.А. Предеина