Дело № 2-2775/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Малиновской И.Э.

при секретаре Селивончик Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова Геннадия Валентиновича к Егоренкову Игорю Валерьевичу о расторжении договора подряда, взыскании задолженности по договору подряда, процентов,

у с т а н о в и л:

Коновалов Г.В. обратился в суд с иском к Егоренкову И.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор на выполнение работ по строительству жилого дома <адрес>. Вместе с тем, до настоящего времени работы не выполнены, денежные средства не возвращены, в связи, с чем истец просят расторгнуть договор, заключенный между ними и ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика 300 000 руб. в счет суммы, переданной по расписке, проценты за пользование чужими денежными средства на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 584 руб. 93 коп., аналогичные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое исполнение решения суда, а также 6 225 руб. 85 коп. в возврат уплаченной государственной пошлины.

Коновалов Г.В. и его представитель (по устному ходатайству) Седлецкий С.В. в судебном заседании иск поддержали.

Егоренков И.В. в суд не явился, ранее в судебном заседании не оспаривал доводы, о том, что он не выполнил работы по договору, указав на то, что часть денежных средств была потрачена на приобретение строительных материалов.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В соответствие со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заказу другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Коноваловым Г.В. и Егоренковым И.В. заключен договор на выполнение работ по строительству жилого дома по адресу: <адрес>

По условиям договора ответственный за качественное строительство, обеспечивающее целостность возводимых стен и крыши – Егоренков И.В., получил 375 000 руб., а Коновалов Г.В. – владелец дома, обеспечивает поступление денежных средств для завершения строительства в ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору, на момент его заключения необходимо было устранить следующие недостатки: заштукатурить цокольный этаж, из-за некачественной кладки кирпича; выровнять внутренние стены цокольного этажа; выстроить стену и укрепить выложенные плиты у тыльной стороны здания; залить бетонным раствором отмостку по периметру здания.

Поскольку ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ в суд не было представлено доказательств, отвечающих требованиям ст. 59, 60 ГПК РФ о том, что договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком исполнен, между сторонами отсутствует акт приема-передачи выполненных работ, а разумный срок исполнения договорных обязательств истек, то суд взыскивает с Егоренкова И.В. в пользу Коновалова Г.В. денежные средства в размере 300 000 руб..

Что касается требований о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Коноваловым Г.В. и Егоренковым И.В. на выполнение работ по строительству дома, суд исходит из следующего.

На основании ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом другими законами или договором.

Пунктом 1 ст. 740 ГК РФ предусмотрено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

На основании п. 1 ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Согласно чт. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Из материалов дела усматривается, что согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ Егоренков И.В. получил деньги в сумме 375 000 руб. для строительства дома, однако, из текста расписки определить срок исполнения данных обязательств не представляется возможным.

В силу ст. 314 ГК РФ определено, что договор должен быть исполнен в срок, указанный в договоре, а в случае если срок договором не определен, то в разумный срок.

Согласно пояснениям стороны истца, не опровергнутых ответчиком до настоящего времени работы по строительству дома не выполнены.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Таким образом, суд, приходя к убеждению о нарушении ответчиком прав Коновалова Г.В. на получение оплаченной услуги и отмечая законность требований иска о расторжении договора подряда и возврате уплаченной цены услуги, расторгает приведенный договор и взыскивает с Егоренкова И.В. в пользу Коновалова Г.В. 300 000 руб..

Требования о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после получения ответчиком претензии) по день фактической оплаты денежных средств, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации»), размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Информации Банка от 28.04.2017 размер ключевой ставки со 02.05.2017 составляет 9,25 %.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 584 руб. 93 коп. = (300 000 руб. х 9,25 % / 365 дней х 34 дня).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по договору в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 6 225 руб. 85 коп. в возврат уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 584 ░░░. 93 ░░░.,, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6 225 ░░░. 85 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░.░.░.29.09.2017

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2775/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Коновалов Г.В.
Ответчики
Егоренков И.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска Смоленской области
Дело на сайте суда
leninsky.sml.sudrf.ru
14.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2017Передача материалов судье
16.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2017Судебное заседание
16.06.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.07.2017Предварительное судебное заседание
25.09.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее