Дело № 2-2348/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«03» сентября 2018 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области, в составе:
Председательствующего судьи – Рыбаковой Т.Г.,
При секретаре – Булановой Н.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЕВ к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ЕВ обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области с требованиями о признании права собственности на земельный участок, площадью 0,5 га, расположенный по адресу: <адрес>
Истец – ЕВ, в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.
Ответчик – администрация Новосибирского района Новосибирской области, в судебное заседание явку представителя не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Согласно представленному отзыву на исковое заявление, администрация считает себя ненадлежащим ответчиком по делу.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30 ГПК РФ Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также иными федеральными законами. В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Из материалов дела следует, что земельный участок, о правах на который заявлено истцом ЕВ, расположен в границах территории <адрес> г. Новосибирска.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу положения ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку истцом заявлены требования о правах на земельный участок, они подлежит разрешению в суде по месту нахождения объекта недвижимости, земельный расположен на территории, которая находится в юрисдикции Калининского районного суда г. Новосибирска, данное гражданское дело было принято к производству Новосибирского районного суда Новосибирской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности, по месту нахождения земельного участка, в Калининский районный суд г. Новосибирска
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ЕВ к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок передать по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: Т.Г.Рыбакова