Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Тобольск 25 октября 2017 года
2а-2323/2017
Тобольский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Лешковой С.Б.
при секретаре Труфановой А.В.
с участием административного истца Урман Н.В.,
представителя административного ответчика Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тобольске Тюменской области (межрайонное)-Карымовой Л.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.;
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Урман Н.В. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тобольске Тюменской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете требований о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов,
у с т а н о в и л:
Урман Н.В. обратилась в суд с административным иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тобольске Тюменской области (межрайонное) (далее также УПФР в г.Тобольске Тюменской области (межрайонное), пенсионный орган) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете требований о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и состояла на налоговом учете в МИФНС России №7 по Тюменской области. Предпринимательская деятельность прекращена ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного истца было направлено требование № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить недоимку в виде штрафа по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 130275,60 руб. и начисленных на этот штраф пеней в размере 13487,31 руб. ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о перерасчете сумм страховых взносов, поскольку деятельность ИП не велась, в МИФНС России №7 по Тюменской области направлены декларации формы №3-НДФЛ об отсутствии дохода. ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком было отказана в производстве перерасчета суммы недоимки. Административный истец просит признать незаконным решение Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тобольске Тюменской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере 143762,91 руб.
Административный истец Урман Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель административного ответчика Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тобольске Тюменской области (межрайонное)-Карымовой Л.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании с административным иском согласилась, предоставив заявление о признании административного иска Урман Н.В. в полном объеме. Положения статьи 46,157 КАС РФ ей разъяснены и понятны.
Заслушав объяснения административного истца, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает административный исковые требования Урман Н.В. подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании от представителя административного ответчика Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тобольске Тюменской области (межрайонное)-Карымовой Л.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. в Тобольский городской суд Тюменской области поступило заявление о признании административного иска Урман Н.В. о признании незаконным решения № об отказе в перерасчете требований о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ. В данном заявлении указано, что последствия признания иска представителю административного ответчика Карымовой Л.А. разъяснены и понятны.
В соответствии частью 3 и 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с ч.2 ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания административного иска административным ответчиком не имеется, поскольку признание административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, а также учитывая, что признание административного иска было подтверждено заявлением, суд принимает признание административного иска административным ответчиком, в связи с чем заявленные Урман Н.В. требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46,157, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Административное исковое заявление Урман Н.В. - удовлетворить.
Признать незаконным решение № Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тобольске Тюменской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере 143762,91 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.Б. Лешкова