Решение по делу № 9-53/2017 от 19.05.2017

<****>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 июня 2017 года

Судья Кимрского городского суда Тверской области Аксёнов С. Б.,

рассмотрев исковое заявление Горячевой ФИО4, выступающей в интересах Горячева ФИО5, о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Горячева И. В., выступающая в интересах Горячева Е. Г., обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>

Определением судьи Кимрского городского суда Тверской области от 23 мая 2017 года исковое заявление Горячевой И. В., выступающей в интересах Горячева Е. Г., оставлено без движения. Этим же определением им предоставлен срок для исправления недостатков искового заявления до 7 июня 2017 года и разъяснено, что в противном случае заявление будет считаться не поданным, и возвращено Горячевой И. В. со всеми приложенными к заявлению документами.

Указанное определение получено Горячевым Е. Г. и Горячевой И. В. 30 мая 2017 года, чему имеется документальное подтверждение.

7 июня 2017 года от Горячевой И. В. в адрес суда поступило исковое заявление, в котором она в качестве ответчика указала Иванова А. Н.

Вместе с тем, в нарушение положений пункта 3 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ни Горячевой И. В., ни её доверителем Горячевым Е. Г., не указано место жительства ответчика, что изначально делает невозможным его надлежащее извещение.Кроме того, Горячевым Е. Г. и его представителем – Горячевой И. В. для ответчика не приложена копия искового заявления, что свидетельствует о невыполнении ими требований статьи 132 ГПК РФ.

Поскольку до настоящего времени недостатки искового заявления Горячевым Е. Г. и Горячевой И. В. в полном объёме не устранены, прихожу к выводу, что ими без уважительных причин не выполнены указания суда, изложенные в определении от 23 мая 2017 года.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о невозможности принятия данного искового заявления к производству суда, поэтому его в соответствии с положениями статьи 136 ГПК РФ следует считать не поданным и возвратить Горячевой И. В. со всеми приложенными к заявлению документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Горячевой ФИО6, выступающей в интересах Горячева ФИО7, о признании права собственности на земельный участок считать не поданным.

Возвратить Горячевой И. В. данное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья _________________