Решение по делу № 2-921/2017 от 26.05.2017

Дело №2-921/2017                                    копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

19 июля 2017 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи                Белякова Е.Н.,

при секретаре                            Марцишевской Е.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Финансовый ДомЪ» к Захарову А.В., Захаровой Л.В., Трушкину С.А. о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив «Финансовый ДомЪ» обратился в суд с иском к Захарову А.В., Захаровой Л.В., Трушкину С.А.

В обоснование иска указано, что ... между истцом и Захаровым А.В. был заключен договор займа №№... о предоставлении суммы займа в размере 300 000 рублей сроком до ... г., в соответствии с условиями которого предусмотрена обязанность ответчика ежемесячно выплачивать компенсацию за пользование займом в размере №...% годовых от суммы фактической задолженности, ежемесячно производить отчисления в фонды в размере 3900 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа между КПКГ "Финансовый ДомЪ" и Захаровой Л.В. был заключен договор ипотеки (залога земельного участка) от ... г., в соответствии с которым Захарова Л.В. передала истцу в залог принадлежащий ей на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №... площадью №... кв.м., расположенный по адресу: ...... с находящимися на нем постройками. Государственная регистрация договора ипотеки произведена ... Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по договору займа были заключены договоры поручительства: № №... от ... г. с Захаровой Л.В. и № №... от ... г. с Трушкиным С.А..

... г. в связи с тем что обязательства по договору займа были исполнены заемщиком неполностью, по его обращению было заключено дополнительное соглашение к договору займа № №... от ... г., в соответствии с которым был установлен новый срок возврата займа - ... г.

... г. было заключено еще одно дополнительное соглашение, в соответствии с которым был установлен срок возврата займа - ... г. Кроме того, в указанном дополнительном соглашении стороны зафиксировали размер задолженности Захарова А.В., которая по состоянию на ... г. составила: 298 985,82 руб. - основной долг, 35 970,22 руб. - компенсация за пользование займом, 47 973,96 руб. - отчисления в фонды, 40 153,59 руб. - штрафы за несвоевременный возврат суммы займа, компенсации.

За весь срок действия договора займа платежи ответчиком Захаровым А.В. осуществлялись не в полном объеме и с нарушением графика, предусмотренного срочным обязательством. Срок возврата займа наступил ... г., однако, должник к этому моменту произвел лишь частичное погашение основного долга в размере 1014,18 руб., частичное погашение задолженности по уплате компенсации в размере 132 313,07 руб. и частичное погашение задолженности по отчислениям в фонды в размере 61 226,04 руб. В настоящее время сумма основного долга составляет 298 985 руб. 82 коп., сумма задолженности по уплате компенсации за пользование займом - 217 032 руб.75 коп. и задолженность по отчислению в фонды - 168 873 руб. 96 коп.

Решением Арбитражного суда города Владимирской области от ... г. Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив "Финансовый ДомЪ" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 310, 340,349, 810, 811 ГК РФ, истец просит суд взыскать солидарно с Захарова А.В., Захаровой Л.В., Трушкина С.А. в пользу истца сумму задолженности по договору займа от ... г. в размере 298 985 руб. 82 коп., сумму компенсации за пользование заемными средствами в размере 217 032 руб.75 коп., задолженность по отчислениям в фонды 168 873 руб. 96 коп., сумму штрафных процентов по основному долгу в размере 582 125 руб. 39 коп., сумму штрафных процентов за несвоевременную уплату компенсации в размере 338 548 руб. 21 коп., расходы по оплате услуг представителя 10 000 рублей; обратить взыскание путем продажи с открытых торгов на принадлежащее Захаровой Л.В. заложенное имущество - земельный участок с кадастровым номером №... площадью №... кв.м., расположенный по адресу: ......, установив начальную цену продажи 300 000 рублей.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил. В материалах дела имеется заявление Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Финансовый ДомЪ» об отказе от исковых требований к Захарову А.В., Захаровой Л.В., Трушкину С.А. в связи с погашением задолженности по указанному договору.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения иска надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец просит прекратить производство по делу. Отказ от требований заявлен добровольно в письменном виде и приобщен к материалам дела.

Положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречат закону и не нарушает законных прав и интересов заинтересованных лиц, суд полагает возможным принять его и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Финансовый ДомЪ» от исковых требований к Захарову А.В., Захаровой Л.В., Трушкину С.А. о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по иску Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Финансовый ДомЪ» к Захарову А.В., Захаровой Л.В., Трушкину С.А. о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.

Председательствующий судья:         подпись Е.Н.Беляков

......

......

......