Решение от 10.07.2017 по делу № 5-312/2017 от 28.04.2017

Дело № 5-312/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 10 июля 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Жигиль Е.А., в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 195176, г. Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 409,

с участием потерпевшего С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-312/17 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Козлова А.А., <дата> рождения, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, суд

УСТАНОВИЛ:

Вину Козлова А.А. в том, что он совершил административное правонарушение - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, а именно:

Козлов А.А. 29.12.2016 года около 22 часов 00 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Бестужевская, д. 39, управляя транспортным средством «ГАЗ 330202», г.р.з. <№>, совершил нарушение требований п. 8.8 ПДД РФ, а именно, двигаясь по ул. Бестужевская от Пискаревского пр. в сторону Екатерининского пр., совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшего, а именно: водитель безрельсового транспортного средства при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству, двигающегося прямо, в связи с чем имело место столкновение с автомобилем Ауди А4, г.р.з. <№> под управлением водителя С., <дата>, проживающего по адресу: <адрес>, получил телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта <№> от 13.04.2017 г. врача судебно-медицинского эксперта М., признаны как вред здоровью средней степени тяжести.

Козлов А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим способом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший С., явившийся в судебное заседание, настаивал на строгом наказании в отношении Козлова А.А., поскольку извинения ему принесены не были, вред, причиненный в результате ДТП, не заглажен.

Свидетель Б., явившийся в суд, пояснил, что 29.12.2016 года около 22 часов 00 минут он следовал по ул. Бестужеской от пр. Екатерининского в сторону пр. Пискаревского в левом ряду со скоростью 60 км/ч, асфальт был мокрый, обледенелый, видимость ограничена, у дома № 39 по ул. Бестужевской произошло столкновение, удар в его автомобиль пришелся на переднюю часть. Выйдя из машины, он установил, что столкновение произошло с автомобилем «Газель» под управлением Козлова А.А. Пострадавшего увезла карета скорой помощи. Виновным в данном ДТП считает Козлова А.А., так как он двигался по встречной полосе с выключенными фарами, а при приближении транспортного средства под управлением Б. резко выехал на полосу, по которой двигался Б., тем самым спровоцировал ДТП.

Выслушав мнение потерпевшего С., свидетеля Б., исследовав представленные в суд материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Козлова А.А. доказана, подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом <№> об административном правонарушении, согласно которого Козлов А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение п. 8.8 ПДД РФ, в результате чего пострадал потерпевший С., которому причинен вред здоровью средней степени тяжести;

- справками о ДТП от 29.12.2016 года;

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения;

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия;

- телефонограммой из Василеостровского травмпункта поликлиники № 3 Санкт-Петербурга, согласно которой 30.12.2016 года в 13 часов 30 минут к ним обратился С. .

- заключением эксперта <№>. Данная травма по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 21 дня) расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Представленные суду доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина Козлова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно – нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено и суду не представлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Козлова А.А., в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности Козлова А.А., отсутствия раскаяния и желания возместить причиненный вред потерпевшему, а также мнения потерпевшего С. суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░:

1. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

1.1. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1-3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

2. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: