Решение по делу № 5-344/2019 от 29.06.2019

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2019 года                                 <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

    Судья Майминского районного суда Республики Алтай Прокопенко-Елина О.П. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Данилова Р. Г., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 14 часов 45 минут в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Данилов Р.Г. в общественном месте, находился в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, имел неопрятный внешний вид, выходил на проезжую часть дороги, чем нарушал общественный порядок. На основании ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ был направлен сотрудником полиции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Данилов Р.Г. отказался.

В судебном заседании Данилов Р.Г. вину в совершенном административном правонарушении признал.

Судья, исследовав материалы дела, считает вину Данилова Р.Г. доказанной.

Так, вина Данилова Р.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением Вайткевича В.Б., объяснениями, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей. Учитывая, что требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий и о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, поскольку в его действиях содержались признаки состава правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, Данилов Р.Г. его выполнять отказался, действия последнего следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Судья не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного ареста, полагая возможным назначить административный штраф с учетом обстоятельств совершенного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Данилова Р. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятиста) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Расчетный счет УФК по РА (МОМВД России «Майминский» по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>) <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в отделение НБ <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ИНН 0411004883, КПП 041101001, код ОКТМО 84615000, БИК 048405001, код дохода бюджетной классификации 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, наименование платежа административный штраф, идентификатор 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, с предоставлением квитанции в канцелярию Майминского районного суда Республики Алтай: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения его копии в Верховный Суд Республики Алтай.Судья О.П. Прокопенко-Елина

5-344/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Суд
Майминский районный суд Республики Алтай
Судья
Прокопенко-Елина Оксана Петровна
Дело на странице суда
maiminsky.ralt.sudrf.ru
29.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее