К делу №2-1994/17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2017 года ст. Динская Краснодарского края
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Семенихина Ю.В.,
при секретаре Пивневой А.С.,
с участием истца Боровковой Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боровковой Л. С. к Зрелову Е. Ю. и Зреловой(Полищук) А. В. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что Динским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Боровковой Л.С. с ответчиков взыскана денежная сумма в размере 861 385 рублей. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о рассрочке исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок 30 месяцев, обязав уплачивать ответчиков денежную сумму в размере 28 712,83 рублей, ежемесячно до 25 числа каждого месяца. До настоящего времени решение суда не исполнено. В течение 2,9 лет в счет погашения долга по решению суда от должников поступило 358 890 рублей. Сумма индексации на ДД.ММ.ГГГГ по решению от ДД.ММ.ГГГГ составляет 158 009,89 рублей.
В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила требования удовлетворить в полном объёме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении дела суду не направляли.
Выслушав объяснения истца, изучив заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Решением Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Боровковой Л. С. взыскано солидарно с Зрелова Е. Ю. и Полищук А. В. в счет возмещения долга: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга 18000 рублей, проценты в сумме 32530 рублей, неустойку в сумме 10000 рублей, проценты за пользование чужими деньгами в сумме 3135 рублей; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга 18000 рублей, проценты в сумме 29090 рублей, неустойку в сумме 10000 рублей, проценты за пользование чужими деньгами в сумме 2372 рубля; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга 18000 рублей, проценты в сумме 22640 рублей, неустойку в сумме 10000 рублей, проценты за пользование чужими деньгами в сумме 2887 рублей; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга 78000 рублей, проценты в сумме 218790 рублей, неустойку в сумме 50000 рублей, проценты за пользование чужими деньгами в сумме 9295 рублей; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга 78000 рублей, проценты в сумме 193050 рублей, неустойку в сумме 50000 рублей, проценты за пользование чужими деньгами в сумме 7596 рублей. В остальной части иск оставлен без рассмотрения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Как было установлено в судебном заседании решение суда исполнено не было. В течение 2,9 лет в счет погашения долга по решению суда от должников поступило 358 890 рублей. Таким образом, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец представил суду расчет процентов на сумму долга в соответствии с названной нормой закона, исходя из процентной ставки за указанный выше период, размер которых составил 158 009,89 рублей. Возражений от ответчиков не поступило. Суд соглашается с данным расчетом.
Таким образом, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 158 009,89 рублей.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 4 360 рублей 20 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░(░░░░░░░) ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░(░░░░░░░) ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 158 009 ░░░░░░ 89 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░(░░░░░░░) ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 360 ░░░░░░ 20 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: