Решение по делу № 33-19359/2013 от 26.11.2013

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. №: 33-19359/2013    Судья: Овчаров В.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург    <дата>

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего	Сухаревой С.И.
судей	Петровой Ю.Ю. и Шиловской Н.Ю.
при секретаре	Юрченко Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Пичикиной Марии Александровны на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу № 2-3834/2013 по иску Пичикиной Марии Александровны к ЖСК-1192 об отмене решения ЖСК-1192 от <дата> года.

Заслушав доклад судьи Сухаревой С.И., выслушав объяснения Пичикиной М.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Пичикина М.А. обратилась в суд с иском к ЖСК-1192 об отмене решений общего собрания ЖСК-1192 от <дата> и <дата> года.

Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от <дата> решение суда в части отказа в удовлетворении иска об отмене решения общего собрания от <дата> отменено, дело направлено в тот же суд на новое рассмотрение. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> Пичикиной М.А. отказано в удовлетворении иска в полном объеме.В апелляционной жалобе Пичикина М.А. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Судебная коллегия полагает, что данное дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке по следующим причинам.

Из материалов дела усматривается, что в мотивировочной части решения суда имеются описки в дате оспариваемого истицей решения ЖСК, а именно на л.д.240, а также на л.д.246.

Вышеперечисленные противоречия, по мнению судебной коллегии, препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы Пичикиной М.А. на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для устранения описок в решении суда.

После устранения указанных недостатков дело подлежит направлению в апелляционную инстанцию в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. 325 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело № 2-3834/2013 по иску Пичикиной Марии Александровны к ЖСК-1192 об отмене решения ЖСК-1192 от <дата> возвратить в суд первой инстанции без апелляционного рассмотрения для исправления описок в решении суда.

Председательствующий:

Судьи: