Решение по делу № 2-2684/2019 от 18.01.2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 марта 2019 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Беловой И.В.,

При секретаре ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего- ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего- ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 985 640 рублей 62 копейки, из которых: 680 259 рублей 53 копейки - задолженность по кредиту, 132 308 рублей 67 копеек - задолженность по процентам, 113 409 рублей 53 копейки - штраф за просрочку возврата кредита, 27 662 рубля 89 копеек - штраф за просрочку уплаты процентов по кредиту, 32 000 рублей – штраф за нарушение условий оплаты.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор №/АЗ/2016/39668/МСК на сумму 750 000 руб. под 26 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения исполнения ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств, в залог кредитору передано транспортное средство Фольксваген Гольф R, 2014 года выпуска, VIN №.

Как указывает истец в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых договорных обязательств задолженность по кредитному договору составила 985 640 рублей 62 копейки, из которых: 680 259 рублей 53 копейки - задолженность по кредиту, 132 308 рублей 67 копеек - задолженность по процентам, 113 409 рублей 53 копейки - штраф за просрочку возврата кредита, 27 662 рубля 89 копеек - штраф за просрочку уплаты процентов по кредиту, 32 000 рублей – штраф за нарушение условий оплаты.

Обратившись к ответчику с требованием во внесудебном порядке истец не получил ответа, в связи с чем обратился в суд с иском.

В судебное заседание истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и постановить по делу заочное решение.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что между ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор №/АЗ/2016/39668/МСК на сумму 750 000 руб. под 26 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения исполнения ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств, в залог кредитору передано транспортное средство Фольксваген Гольф R, 2014 года выпуска, VIN №.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых договорных обязательств задолженность по кредитному договору составила 985 640 рублей 62 копейки, из которых: 680 259 рублей 53 копейки - задолженность по кредиту, 132 308 рублей 67 копеек - задолженность по процентам, 113 409 рублей 53 копейки - штраф за просрочку возврата кредита, 27 662 рубля 89 копеек - штраф за просрочку уплаты процентов по кредиту, 32 000 рублей – штраф за нарушение условий оплаты.

Иных сведений о состоянии расчетов сторон суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения суда.

Учитывая, что ответчиком принятые обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает возможным удовлетворить частично заявленные исковые требования, взыскав с ответчика образовавшуюся задолженность по кредиту в размере 680 259 рублей 53 копейки, проценты в размере 132 308 рублей 67 копеек, при этом, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ, считает возможным снизить размер штрафа за просрочку возврата кредита до 12 000 рублей, размер штрафа за просрочку уплаты процентов по кредиту до 4 000 рублей, размер штрафа за нарушение условий оплаты 2 000 рублей.

Также, учитывая, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество.

При обращении в суд с иском истцом оплачена госпошлина в размере

19 056 рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ, суд считает подлежащими взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 15 811 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО “Выборг-банк” в лице конкурсного управляющего- ГК «Агентство по страхованию вкладов»– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО “ Выборг-банк ” задолженность по кредитному договору в размере 680 259 рублей 53 копейки, проценты в размере 132 308 рублей 67 копеек, штраф за просрочку возврата кредита в размере 12 000 рублей, штраф за просрочку уплаты процентов по кредиту в размере 4 000 рублей, штраф за нарушение условий оплаты в размере 2 000 рублей.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО “ Выборг-банк ” госпошлину в размере 15 811 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Фольксваген Гольф R, 2014 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 679 700 рублей

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Белова