Решение по делу № 2-3473/2017 от 23.06.2017

Дело № 2-3473/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., с участием представителя истца Егорова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленая Усадьба», Горбатину М.А., Белкову Д.А. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению,

установил:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ 24 (ПАО), банк) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленая Усадьба» (далее также ООО «Зеленая Усадьба»), Горбатину М.А., Белкову Д.А. о расторжении кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Зеленая усадьба», взыскании задолженности по кредитному соглашению и расходов по уплате государственной пошлины в размере СУММА.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ООО «Зеленая усадьба» было заключено кредитное соглашение , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере СУММА. на срок СРОК с даты, следующей за датой предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом % годовых и уплатой неустойки (пени) в размере % на сумму соответствующей просроченной задолженности за каждый день просрочки, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с Приложением к кредитному соглашению «Особые условия кредитного соглашения», являющимся неотъемлемой частью кредитного соглашения, проценты по кредиту начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты фактического окончательного погашения кредита. Датой предоставления кредита считается дата зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика. Банк свои обязательства по кредитному соглашению выполнил, кредит зачислен на расчетный счет заемщика мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению в этот же день были заключены договоры поручительства с Белковым Д.А. и с Горбатиным М.А. Согласно договорам поручительства (пункт 1.2) поручители обязались солидарно в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заёмщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате расходов Банка, связанных с исполнением и/или обеспечением исполнения обязательств Заёмщика по Кредитному соглашению, обязательств по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и /или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением. В соответствии с пунктом 4.1. договора поручительства поручитель, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им финансовых обязательств, предусмотренных для него договором поручительства, обязан уплатить Банку неустойку за просрочку платежа в размере % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Со стороны ответчиков отсутствует погашение задолженности по кредитному соглашению с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиками своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

С момента подачи иска в суд и на день вынесения решения общая сумма задолженности по указанному кредитному соглашению не изменилась, составляет СУММА из которых: СУММА - остаток ссудной задолженности, СУММА. - задолженность по процентам, СУММА - задолженность по пени по просроченным процентам, СУММА - задолженность по пени по просроченному долгу.

В судебном заседании представитель истца ВТБ 24 (ПАО) Егоров В.А. исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить.

Ответчики ООО «Зеленая усадьба», Горбатин М.А., Белков Д.А., надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 7 статьи 3 Федерального закона от 05 мая 2014 года №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) изменил наименование на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество), что подтверждается листом записи в ЕГРЮЛ.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Зеленая усадьба» было заключено кредитное соглашение , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере СУММА. на срок СРОК с даты, следующей за датой предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом % годовых и уплатой неустойки (пени) в размере % на сумму соответствующей просроченной задолженности за каждый день просрочки, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно Приложению к кредитному соглашению «Особые условия кредитного соглашения», являющегося неотъемлемой частью кредитного соглашения, проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного погашения кредита, установленной согласно Порядку погашения кредита и уплаты процентов. Датой предоставления кредита считается дата зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика (пункт 5.4 Особых условий кредитного соглашения).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк свои обязательства по кредитному соглашению выполнил,кредит зачислен на расчетный счет заемщика на основании мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Белковым Д.А. и от ДД.ММ.ГГГГ с Горбатиным М.А.

Согласно указанным договорам поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 1.2 договоров поручительства поручители обязались солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Заёмщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате расходов Банка, связанных с исполнением и/или обеспечением исполнения обязательств Заёмщика по Кредитному соглашению, обязательств по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением.

Согласно пункту 4.1 договора поручительства поручитель в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им финансовых обязательств, предусмотренных для него договором поручительства, обязан уплатить Банку неустойку за просрочку платежа в размере % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно статье 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного соглашения поручителями были приняты, однако обязательства по нему исполнялись ненадлежащим образом.

В соответствии со статьями 807-809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора.

Из письменных доказательств, представленных истцом, следует, что ООО «Зеленая усадьба» погашение задолженности по кредитному соглашению не осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Также нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, предусмотренного законом и договором, является основанием для расторжения по требованию кредитора кредитного договора в соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исковые требования о расторжении кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ являются правомерными.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению составляет СУММА из которых: СУММА - остаток ссудной задолженности, СУММА - задолженность по процентам, СУММА. - задолженность по пени по просроченным процентам, СУММА. - задолженность по пени по просроченному долгу.

На момент рассмотрения дела ответчики не представили суду никаких доказательств погашения задолженности в добровольном порядке.

Проверив составленный истцом расчет, суд находит его верным, поскольку в нем отражены как периоды внесения платежей, так и размер задолженности, размер процентов.

Возражений по расчету ответчиками не представлено, не представлено также доказательств погашения задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ООО «Зеленая усадьба», Горбатина М.А., Белкова Д.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Применительно к статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в долевом порядке подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере СУММА

Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленая Усадьба», Горбатину М.А., Белкову Д.А. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключённое с обществом с ограниченной ответственностью «Зеленая усадьба», с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Зеленая усадьба», Горбатина М.А., Белкова Д.А. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., из которых:СУММА. - остаток ссудной задолженности;СУММА - задолженность по процентам; СУММА - задолженность по пени по просроченным процентам, СУММА. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зеленая усадьба», Горбатина М.А., Белкова Д.А. пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество)в долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА., то есть по СУММА. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий судья А.Л. Михайлова

2-3473/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
БАНК ВТБ 24 (ПАО)
Ответчики
Белков Д.А.
Горбатин М.А.
ООО "Зеленая усадьба"
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
23.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2017Передача материалов судье
13.07.2017Судебное заседание
07.08.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее