Решение по делу № 2-748/2017 от 13.04.2017

Дело № 2-748/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2017 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Афанасьева Э.В., при секретаре Дмитриеве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безрукова А.Н. к Крылову Ю.М. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец Безруков А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Крылову Ю.М., в котором просит взыскать задолженность по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за неисполнение исполнения обязательства по возврату заемных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга <данные изъяты> рублей, исходя из учетной ставки ЦБ РФ, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику Крылову Ю.М. были переданы в заем денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, о чем Крылов Ю.М. выдал расписку. Согласно договоренности сумма займа должна была погашена в срок до ДД.ММ.ГГГГ Проценты за пользование займом не предусматривались. Однако, как указывает истец, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена даже частично. Таким образом, в настоящее время у ответчика имеется неисполненное денежное обязательство по возврату суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей. Как указано далее истцом, согласно ст. 811 ГК РФ на ответчика должны быть начислены проценты, в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

На судебное заседание истец Безруков А.Н., надлежаще и своевременно извещённый, не явился.

На судебном заседании представитель истца Портнов А.И. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просит их удовлетворить.

На судебное заседание ответчик Крылов Ю.М., надлежаще и своевременно извещённый о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанным в исковом заявлении, который в свою очередь ответчиком был указан в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о причинах не известил и каких-либо возражений по поводу исковых требований суду не представил. В связи с этим суд считает ответчика согласно требований ст. 20, ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ надлежаще и своевременно извещённым о настоящем судебном заседании и не явившимся по неуважительным причинам.

При этом поступившее в адрес суда по электронной почте заявление Герасимова Е.Н., который указывает себя представителем ответчика Крылова Ю.М., об отложении судебного разбирательства, не принимается судом, так как из поступивших материалов невозможно установить полномочия данного Герасимова Е.Н. на представление интересов ответчика Крылова Ю.М., а также идентифицировать поступление указанного заявления именно от этого Герасимова Е.Н., ввиду поступления этих материалов в незаверенном надлежащем виде.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809).

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно положениям ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ).

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Крыловым Ю.М. Безрукову А.Н. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Крылов Ю.М. (ответчик) взял у Безрукова А.Н. (истец) денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, между Безруковым А.Н. и Крыловым Ю.М. был заключен договор займа, по которому срок исполнения обязательства по возврату суммы займа сторонами установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что по представленной расписке ответчик Крылов Ю.М. нарушил обязательство и в срок не возвратил долг, иного суду не представлено. Данное обстоятельство является основанием для взыскания с него суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика Крылова Ю.М. процентов за неисполнение исполнения обязательства по возврату заемных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 66 копеек и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга <данные изъяты> рублей, исходя из учетной ставки ЦБ РФ

В силу ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование займом судом проверен, ответчиком не оспаривается и суд находит его правильным, но в связи с этим суд считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ следует исчислять в силу требований ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ по ключевой ставке Банка России.

Согласно нормам ч. 1 ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6172 рубля, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела, в силу ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196-198, 235-237, Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд,

р е ш и л :

Взыскать с Крылова Ю.М. в пользу Безрукова А.Н. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за неисполнение исполнения обязательства по возврату заемных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 66 копеек и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга в размере <данные изъяты> рублей исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий, судья:                                                                Афанасьев Э.В.