Решение по делу № 2-974/2017 от 15.06.2017

№2-974/2017                                Копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июля 2017 года

Город Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Смолиной А.Н. при секретаре Кашиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шуплецова Ю.В. к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителя,

установил:

Шуплецов Ю.В. обратился в суд с иском к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителя, указывая, что он, как ветеран труда, пользуется льготой по оплате коммунальных услуг в размере 50%, оплачивает электроэнергию с учетом данной льготы и задолженности не имеет. Ответчик незаконно ДД.ММ.ГГГГ приостановил подачу электроэнергии в его квартиру по <адрес>, не уведомив предварительно. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с ним договор энергоснабжения №, который не соответствует требованиям, предусмотренным постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Так, договор не содержит необходимых реквизитов исполнителя и потребителя, сведений о приборах учета, мерах социальной поддержки и т.п. В связи с отсутствием возможности пользоваться бытовыми электроприборами испытывает стресс. Истцом заявлены требования о признании незаконными действий по прекращению энергоснабжения квартиры по указанному адресу, обязании возобновить энергоснабжение, признании недействительными условий договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

Истец Шуплецов Ю.В. на иске настаивал по доводам, в нем изложенным.

Представитель ответчика Ожегина С.Ю. иск не признала. Пояснила, что истец, как ветеран труда имеет право на льготу по оплате коммунальных услуг, которая носит компенсационный порядок. Однако истец изначально производит оплату в размере 50%, не обращаясь в последующем за компенсацией, соответственно, имеет задолженность, что является основанием для приостановления подачи электроэнергии. Процедура приостановления соблюдена. Кроме того, функционируют договорные отношения между ОАО «Энергосбыт Плюс» и МУП «Управляющая компания «Север», в рамках которых предоставляется услуга по энергоснабжению многоквартирного дома в целом. При этом договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ лично с Шуплецовым Ю.В. является незаключенным.

Третье лицо – КОГКУ «Управление социальной защиты населения в Слободском районе» дело просило рассмотреть в отсутствие представителя, представило отзыв, указывая, что Шуплецов Ю.В. не получает компенсацию расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в связи с наличием задолженности.

Изучив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

Шуплецов Ю.В. проживает по адресу по <адрес>, является ветераном труда.

Истец производит оплату энергоснабжения размере 50%. Имеет задолженность по оплате данной коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме <данные изъяты> коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ потребитель уведомлен об ограничении (приостановлении) предоставления коммунальной услуги по энергоснабжению, о чем свидетельствует его личная подпись уведомлении № от того же числа, ему предложено погасить задолженность.

В связи с отсутствием платежей ДД.ММ.ГГГГ приостановлено энергоснабжение, о чем составлен акт № от того же числа, от подписания которого потребитель отказался.

Как следует из ст.22 закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах",

меры социальной поддержки ветеранов труда определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Согласно п.3 ст.3 закона Кировской области от 07.12.2004 N 280-ЗО "О мерах социальной поддержки ветеранов труда, тружеников тыла и жертв политических репрессий" ветеранам труда выплачивается компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов.

    В соответствии с ч.1 ст.6 закона Кировской области от 07.12.2004 N 280-ЗО порядок предоставления мер социальной поддержки ветеранам труда устанавливается Правительством области.

    Правительством Кировской области Порядок предоставления мер социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в виде ежемесячной денежной выплаты установлен постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 59/560.

    Так, согласно ч.4 названного Порядка компенсация расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг предоставляется гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений (включая взнос на капитальный ремонт) и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.

    Аналогичный порядок предоставления компенсации предусмотрен ст.160 Жилищного кодекса РФ.

    Таким образом, действующим законодательством предусмотрен такой порядок предоставления льготы, при котором потребитель должен оплатить жилищно-коммунальную услугу в полном объеме, после чего обратиться за получением компенсации.

    Истец производит оплату энергоснабжения в размере 50%, соответственно, имеет задолженность, которая образовалась за несколько лет.

    В соответствии с пп. «а», «д» п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, снабжающая организация имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, приостанавливать или ограничивать в установленном порядке подачу потребителю коммунальных ресурсов.

    Как следует из п.п. «а», «б», «в» п.119 названных Правил, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги исполнитель вправе ограничить или приостановить предоставление такой услуги. При этом исполнитель направляет должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности в течение 20 дней со дня доставки указанного предупреждения предоставление услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение вручается способом, подтверждающим факт и дату его получения потребителем. Далее при непогашении задолженности в течение установленного срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления коммунальной услуги, а при отсутствии такой возможности исполнитель приостанавливает предоставление услуги.

    В силу п.120 Правил предоставление коммунальных услуг возобновляется после полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления услуги.

    Таким образом, порядок приостановления коммунальной услуги в отношении потребителя соблюден: ДД.ММ.ГГГГ ему под роспись вручено соответствующее предупреждение, предоставлено 20 дней для погашения задолженности и ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии технической возможности ограничить энергоснабжение предоставление услуги приостановлено.

    Истец своевременно и надлежащим образом уведомлен о предстоящих действиях энергоснабжающей организации.

    Соответственно, отсутствуют основания для признания незаконными действий ответчика по приостановлению энергоснабжения.

    При этом задолженность не погашена до настоящего времени, следовательно, не имеется оснований для возобновления энергоснабжения.

    Кроме того, суд соглашается с доводами ответчика о том, что договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Энергосбыт Плюс» и Шуплецовым Ю.В. не заключен.

    Истец, заявляя требование о признании данного договора недействительным, указывает, что он не содержит необходимых сведений, предусмотренных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011.

Вместе с тем, в силу ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Требования к содержанию договора о предоставлении коммунальной услуги предусмотрены п.п.19-21 Правил от 06.05.2011 N 354: договор должен включать, в том числе, сведения, на отсутствие которых ссылается истец (наименование, адрес, реквизиты расчетного счета и иную контактную информацию исполнителя, сведения о потребителе - физическом лице (фамилия, имя, отчество, дата рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон), адрес помещения в многоквартирном доме и т.д.).

То есть отсутствие перечисленных истцом сведений в договоре свидетельствует о недостижении между сторонами соглашения по существенным условиям – незаключении договора.

При этом договор, являющийся незаключенным вследствие несогласования существенных условий, не может быть признан недействительным, так как он не только не порождает последствий, на которые был направлен, но и является отсутствующим фактически ввиду недостижения сторонами какого-либо соглашения, а, следовательно, не может породить такие последствия и в будущем.

Кроме того, в силу п.9 Правил от 06.05.2011 N 354 условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме определяются в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом с управляющей организацией, выбранной в установленном порядке.

Такой договор заключен между ОАО «Энергосбыт Плюс» и МУП «Управляющая компания «Север».

Таким образом, отсутствуют основания для признания недействительным договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ между Шуплецовым Ю.В. и ОАО «ЭнергосбыТ Плюс».

В силу ст.15 закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» подлежит компенсации моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав.

Нарушения прав потребителя не установлено. Соответственно, отсутствуют основания для компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в иске Шуплецову Ю.В. к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании незаконными действий по прекращению энергоснабжения квартиры по <адрес>, обязании возобновить энергоснабжение, признании недействительными условий договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в сумме 15000 руб. отказать.

Решение обжалуется в Кировский областной суд в течение месяца с изготовления в мотивированном виде.

Жалоба подается через Слободской районный суд.

Судья подпись    А.Н. Смолина