Решение по делу № 2-147/2014 (2-4513/2013;) ~ М-4633/2013 от 15.11.2013

Гр. дело № 2- 147

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

                                    именем Российской Федерации

11 марта 2014 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кононенко Т.В., при секретаре Слесаревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плешаковой Г.М. к Натальиной Г.Н. о взыскании процентов,

                                                  У с т а н о в и л:

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил у нее по расписке <данные изъяты> рублей и обязался ДД.ММ.ГГГГ вернуть долг. Однако ответчик свои обязательства не выполнил, истец просит взыскать с учетом уточненных требований сумму процентов в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины <данные изъяты>., вернуть излишне уплаченную сумму госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

    Ответчик, отбывающий наказание в местах лишения свободы о дне слушания дела извещен, возражений не представил. Статья 233 (ч.1) ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Протокольным определением суда дело рассматривается в порядке заочного производства.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Материалами дела установлено, что приговором Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ Натальина Г.Н. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.2, 159 ч.3 УК РФ и в пользу потерпевшей Плешаковой Г.М. взыскана сумма в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ приговор Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу.

Поскольку ответчик не выполнил свои обязательства согласно расписке, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей истцу не вернул, следовательно, со ДД.ММ.ГГГГ ответчик неправомерно пользуется денежными средствами истца.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Просрочка составляет 945 дня со ДД.ММ.ГГГГ по день предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ. Проценты составят <данные изъяты>).

Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком, представленный истцом расчет задолженности арифметически обоснован, произведен исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца о взыскании названной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 234-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Натальиной Г.Н. в пользу Плешаковой Г.М. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. возврат госпошлины.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                                        Судья :