Решение по делу № 1-184/2017 от 25.09.2017

Дело № 1-184/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Иваново 17 октября 2017 года

Ленинский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Богомолова Э.А., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г.Иваново Каблуковой М.О.,

подсудимого Кузнецова М.А.,

защитника – адвоката из Ивановской КА «Адвокатский центр» Пугановой Е.Е.,

при секретаре Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузнецова Максима Алексеевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,-

у с т а н о в и л:

Кузнецов Максим Алексеевич совершил незаконое приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут по месту жительства по адресу: <адрес> у Кузнецова М.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта, для собственного употребления, наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел Кузнецов М.А. с неустановленного времени до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте через сеть «Интернет» при помощи интернет-мессенджера <данные изъяты> договорился с неустановленным лицом под логином <данные изъяты> о приобретении без цели сбыта, для собственного употребления, наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия Кузнецов М.А. в период времени до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ через интернет-мессенджер <данные изъяты> получил от неустановленного лица под логином <данные изъяты> уведомление с кодом доступа к информации о месте нахождения тайника с наркотическим средством, расположенного в кустах напротив гаража <адрес>.

В продолжение своих преступных действий Кузнецов М.А. в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел без цели сбыта для собственного употребления, путем изъятия из оборудованного неустановленным лицом тайника, расположенного на земле в кустах напротив гаража <адрес>, вещество растительного происхождения содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, являющееся производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массой 2,44 грамма, то есть в крупном размере.

25 мая в 18 часов 20 минут Кузнецов М.А. был задержан у <адрес> сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области.

В тот же день в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут в ходе проведения личного досмотра Кузнецова М.А. у <адрес> у него было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, являющееся производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массой 2,44 грамма, то есть в крупном размере.

Согласно ст.2 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, на территории РФ запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], его производные и все смеси, в состав которых входит 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], включены в указанный Перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей настоящей статьи, а также для целей ст.ст.2281, 229 и 2291 УК РФ, утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительный размер для наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], его производных и всех смесей, в состав которых входит 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], составляет вес 0,05 грамма, крупный размер свыше 0,25 грамма, а особо крупный размер свыше 500 граммов.

Совершив незаконное приобретение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, являющееся производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], в крупном размере, Кузнецов М.А. нарушил ст.ст.2 и ст.2.1 ФЗ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

С обвинением в совершении вышеизложенного преступного деяния Кузнецов полностью согласен и ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Кузнецов, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый заявил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник просила удовлетворить ходатайство подсудимого Кузнецова, подтвердив о соблюдении всех условий проведения особого порядка судебного разбирательства.

С особым порядком судебного разбирательства согласен и государственный обвинитель.

Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Кузнецов, предусмотрено до 10 лет лишения свободы, то есть не превышает срока лишения свободы, указанного в ч.1 ст.314 УПК РФ.

При подобных обстоятельствах, ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежит судом удовлетворению, поскольку требования ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кузнецова по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.

Кузнецов понимал, что он приобретал именно наркотическое средство, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. Масса незаконно приобретенного им наркотического средства соответствует крупному размеру.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Кузнецова, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Кузнецов ранее не судим (л.д.118); на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.125-126); при медицинском освидетельствовании в день задержания у него установлено наркотическое опьянение (л.д.140); участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало, в семейно-бытовых конфликтах замечен не был (л.д.124); соседями по месту жительства характеризуется положительно, как порядочный и внимательный человек (л.д.133).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, при <данные изъяты> (л.д.144-146).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кузнецова, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; молодой возраст; помощь нетрудоспособным пожилым родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецова, судом не установлено.

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступления и значительной степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание изложенное, а также данные о личности подсудимого, его имущественном положении, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кузнецову наказания в виде лишения свободы с ее последующим ограничением, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении Кузнецову размера наказания в виде лишения свободы судом учитываются положения ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ. Кроме этого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, позволяет суду не назначать Кузнецову дополнительное наказание в виде штрафа.

При этом, оснований для применения в отношении Кузнецова положений ст.ст.64 и 73 УК РФ, у суда не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, судом не выявлено. Установленные смягчающие наказание обстоятельства и положительные характеристики, с учетом сведений об освобождении Кузнецова в 2013 году от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, не могут быть отнесены к таковым. Исследованные судом сведения о личности, с учетом характера и значительной степени общественной опасности совершенного преступления, которое выражалось в незаконном приобретении наркотического средства весом, более чем в 9 раз превышающим вес, позволяющий признать размер этого вещества крупным, не позволяют сделать вывод о возможности исправления Кузнецова без изоляции от общества.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ суд полагает необходимым назначить Кузнецову отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, весом 2,42 грамма, с элементами упаковки, находящиеся в камере хранения по адресу: <адрес>, – необходимо уничтожить в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ; мобильный телефон «Самсунг» с картой памяти, хранящиеся при уголовном деле – необходимо выдать Кузнецову М.А. в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Кузнецова Максима Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца, с ограничением свободы на 6 (шесть) месяцев.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы назначить Кузнецову М.А. исправительную колонию общего режима, а срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Кузнецова М.А. до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Ивановской области, взяв его под стражу в зале суда.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Кузнецову М.А. следующие ограничения:

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы,

- не уходить из места постоянного проживания в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Кузнецову М.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Вещественные доказательства: наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, весом 2,42 грамма, с элементами упаковки –уничтожить; мобильный телефон «Самсунг» с картой памяти – выдать Кузнецову М.А.

Настоящий приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья Э.А. Богомолов