Решение по делу № 33-6756/2017 от 14.06.2017

Судья Игнатьичев Д.В. Дело № 33 – 6756

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июля 2017 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе:

председательствующего Саломатиной Л.А.

судей Кравченко А.И., Шульга С.В.

при секретаре Сылко Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя администрации г. Владивостока на определение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 12.12.2016, которым удовлетворено заявление Васикова И.Р. в лице его представителя о принятии мер по обеспечению иска. Запрещено ООО «Владтехника» исполнение контракта, заключенного Управлением градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока с ООО «Владтехника» на выполнение работ по демонтажу самовольного объекта капитального строительства объекта незавершенного строительства (административно-хозяйственный комплекс), расположенного по адресу: <адрес>

Заслушав доклад судьи Шульга С.В., выслушав представителя Васикова И.Р.- Витко Т.Н., представителя ООО «Владтехника» - Ульященко Ю.Ю., возражения представителя администрации г. Владивостока, Управления градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока – Старожуковой Н.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Васиков И.Р. обратился в суд с иском к администрации г. Владивостока, к Управлению градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока о признании торгов (электронного аукциона) недействительным.

Одновременно, было заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска.

Судьей постановлено указанное выше определение, с которым не согласился представитель администрации г. Владивостока, в частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи.

До вынесения судом апелляционного определения от представителя администрации г. Владивостока поступило заявление об отказе от частной жалобы.

Рассмотрев поступившее заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку отказ от частной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, не нарушает прав и интересов других лиц судебная коллегия принимает отказ от частной жалобы и прекращает апелляционное производство по указанной жалобе в соответствии с требованиями ст. 326 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ представителя администрации г. Владивостока от частной жалобы на определение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 12.12.2016.

Прекратить производство по частной жалобе представителя администрации г. Владивостока.

Председательствующий

Судьи