Решение по делу № 2-447/2017 от 07.08.2017

Дело № 2-447/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Мордово 20 сентября 2017 года.

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ефимкиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Шендаковой О.Д.,

с участием помощника прокурора Мордовского района Тамбовской области Сотниковой М.С.,

представителя МОМВД России «Мордовский» Ходырева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мордовского района Тамбовской области в интересах Российской Федерации к Ганчев А.А. и Ганчева А.М. о прекращении права собственности владельца оружия ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и наследников имущества ФИО1 брата Ганчев А.А. и матери Ганчева А.М. на охотничье двуствольное гладкоствольное ружьё с последующим направлением ружья на уничтожение в специализированный орган,

У С Т А Н О В И Л:

ПрокурорМордовского района Тамбовской области обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к Ганчев А.А. о прекращении права собственности владельца оружия ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и наследника имущества ФИО1 брата Ганчев А.А. на охотничье двуствольное гладкоствольное ружьё ИЖ-49, калибр 16, год выпуска 1950, серии А №, с последующим направлением ружья на уничтожение в специализированный орган.

Из ответа нотариуса нотариального округа: Мордовский район Тамбовской области ФИО2 от 04.09.2017г. № на запрос суда установлено, что после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследство по закону приняла мать Ганчева А.М., зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>.

13 сентября 2017г. судом вынесено определение о привлечении к участию в данном деле в качестве соответчика Ганчева А.М..

В судебном заседании помощник прокурора Мордовского района Тамбовской области Сотникова М.С. поддержала исковые требования и пояснила суду, что жителю р.<адрес> ФИО1 принадлежало на праве собственности охотничье гладкоствольное двуствольное ружьё ИЖ-49, калибр 16, год выпуска 1950, серии А №. ФИО1 было выдано разрешение на хранение и ношение оружия. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умер. 05 апреля 2016г. ружьё было изъято сотрудником полиции из квартиры ФИО1 и с тех пор находится в комнате хранения МОМВД России «Мордовский». Разрешение ФИО1 на хранение и ношение оружия было аннулировано. После смерти ФИО1 его мать ответчик Ганчева А.М. вступила в наследство, но оформить разрешение на хранение и ношение оружия Ганчева А.М. не желает. Брат ФИО1 ответчик Ганчев А.А. вступать в наследство после смерти брата отказался и пояснил, что ружьё, принадлежавшее его брату ФИО1, для него (Ганчев А.А.) какой-либо материальной ценности не представляет. Самостоятельно реализовать ружьё ответчики Ганчев А.А. и Ганчева А.М. не желают. В соответствии со ст.238 ГК РФ возникли обстоятельства, при которых оружие в силу закона не может принадлежать ответчикам. Она просит удовлетворить исковые требования и прекратить право собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг., и его брата ответчика Ганчев А.А. и матери ответчика Ганчева А.М. на охотничье гладкоствольное двуствольное ружьё ИЖ-49, калибр 16, год выпуска 1950, серии А №, с последующим направлением ружья на уничтожение в специализированный орган.

В судебном заседании представитель третьего лица МОМВД России «Мордовский» Мордовского района Тамбовской области по доверенности № от 24.04.2017г. Ходырева А.В. поддержала исковые требования прокурора Мордовского района Тамбовской области и пояснила суду, что в настоящее время полицией осуществляются функции по хранению и уничтожению изъятого, добровольно сданного и найденного оружия. Указанное ружьё в течение длительного времени, более года, находится в МОМВД России «Мордовский», где хранятся и другие единицы оружия. В результате произошло переполнение комнаты хранения оружия. Учитывая, что указанное ружьё не представляет исторической и культурной ценности, а наследники имущества владельца ружья ФИО1 его брат ответчик Ганчев А.А. и мать ответчик Ганчева А.М. не желают оформить разрешение на хранение и ношение оружия и не желают самостоятельно реализовать ружьё, просит прекратить право собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг., и его брата ответчика Ганчев А.А. и матери ответчика Ганчева А.М. на охотничье гладкоствольное двуствольное ружьё ИЖ-49, калибр 16, год выпуска 1950, серии А №, с последующим направлением ружья на уничтожение в специализированный орган.

Ответчик Ганчев А.А. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания ответчик Ганчев А.А. извещен надлежащим образом. Ответчик Ганчев А.А. не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ганчева А.М. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания ответчик Ганчева А.М. извещена надлежащим образом. В заявлении в адрес суда от 17.09.2017г. ответчик Ганчева А.М. просит суд рассмотреть данное дело в её отсутствие, исковые требования полностью признает. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Ганчев А.А. и ответчика Ганчева А.М., извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения помощника прокурора Мордовского района Тамбовской области Сотниковой М.С., пояснения представителя третьего лица МОМВД России «Мордовский» Ходырева А.В., исследовав доказательства, представленные суду, приходит к следующим выводам.

Согласно информации на лицо «ИБД-Р ТАМБОВ» ИЦ УМВД России по Тамбовской области за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителем р.<адрес>, зарегистрировано охотничье гладкоствольное двуствольное ружьё модель ИЖ-49, калибр 16, год выпуска 1950, серии А №. Разрешение на хранение и ношение оружия выдал МОМВД России «Мордовский». Оружие изъято 05.04.2016г. (л.д.13).

Копия записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг., выданная отделом ЗАГС администрации Мордовского района Тамбовской области, подтверждает, что владелец ружья ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГг. в р.<адрес> (л.д.12).

Протокол изъятия огнестрельного оружия от 05.04.2016г., квитанция № и рапорт Ст.УУМ МОМВД России «Мордовский» майора полиции ФИО3 подтверждают, что охотничье гладкоствольное двуствольное ружьё модель ИЖ-49, калибр 16, год выпуска 1950, серии А №, изъято у ответчика Ганчев А.А. и передано на хранение в КХО МОМВД России «Мордовский» (л.д.9, л.д.10, л.д.11).

Из ответа нотариуса нотариального округа: Мордовский район Тамбовской области ФИО2 от 04.09.2017г. № на запрос суда следует, что после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследство по закону приняла мать ответчик Ганчева А.М. (л.д.23).

В соответствии со ст.1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.

При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

В соответствии с п.1 ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Согласно п.2 ст.238 ГК РФ в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В ходе судебного разбирательства судом установлено и доказано материалами дела, что с момента изъятия огнестрельного оружия 05.04.2016г. и до момента рассмотрения дела судом 20.09.2017г., ответчики Ганчев А.А. и Ганчева А.М. не предприняли никаких действий для получения специального разрешения на хранение и ношение оружия.

Из заявления ответчика Ганчева А.М., признавшей исковые требования прокурора, и объяснения ответчика Ганчев А.А., данного 18.07.2017г. сотруднику полиции МОМВД России «Мордовский» Мордовского района Тамбовской области, следует, что после смерти владельца ружья ФИО1 ответчики не желают предпринимать каких либо действий по получению прав собственности на ружьё, права на хранение и ношение оружия, дальнейшая судьба оружия, которым пользовался ФИО1, ответчиков не интересует, никакой материальной ценности для ответчиков ружьё не представляет (л.д.8).

Пунктом 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территорииРоссийской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998г. № 814) определено, что изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 13 декабря 1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право в том числе:

безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях;

обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации.

Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что МОМВД России «Мордовский» был вправе изъять у ответчика Ганчев А.А. охотничье гладкоствольное двуствольное ружьё модель ИЖ-49, калибр 16, год выпуска 1950, серии А №, и передать его на хранение в КХО МОМВД России «Мордовский» Мордовского района Тамбовской области, а прокурор Мордовского района Тамбовской области на основании ст.45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением о принудительном отчуждении оружия.

Суд считает нужным удовлетворить исковые требования прокурора Мордовского района Тамбовской области к Ганчев А.А. и Ганчева А.М. о прекращении права собственности на оружие и его принудительное отчуждение.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░.<░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░-49, ░░░░░░ 16, ░░░ ░░░░░░░ 1950, ░░░░░ ░ №.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░-49, ░░░░░░ 16, ░░░ ░░░░░░░ 1950, ░░░░░ ░ №, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.