Решение по делу № 1-36/2019 от 25.02.2019

     Дело № 1-36/2019г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

06 марта 2019 года ЗАТО г.Североморск

    Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бойко И.Б.,

при секретаре Будигай Н.А., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Североморска Шипова Ю.Н.,

подсудимого Халтурина Д.А.,

защитника Зайчикова Э.В., предоставившего ордер № 3557 и удостоверение № 890 Адвокатской палаты Мурманской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Халтурина Дмитрия Андреевича, *** рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Халтурин Д.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 00 минут 08 мая 2018 года до 01 часа 26 минут 09 мая 2018 года, Халтурин Д.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для ***, находясь *** незаконно за денежные средства в сумме 1701 рубль приобрел у неустановленного лица, вещество массой *** г., являющееся наркотическим средством *** (***), то есть в значительном размере, которое незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции 09 мая 2018 года в 01 час 30 минут в *** и изъятия вещества в 04 часа 10 минут 09 мая 2018 года в МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, расположенном в ***.

От Халтурина Д.А. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый признал свою вину в содеянном в полном объеме, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Обвинение, с которым согласился Халтурин Д.А., является обоснованным и подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Халтурин Д.А. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Суд, в судебном заседании, удостоверился, что Халтурин Д.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Халтурина Д.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Халтурин Д.А. совершил преступление небольшой тяжести, не судим, *** (т.1 л.д.236), *** (т.1 л.д. 212); в соответствии с медицинским освидетельствованием *** (т.1 л.д. 217); в то же время по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 237), по месту *** – положительно (т.1 л.д. 243).

В соответствии с заключением экспертов Халтурин Д.А. *** не достигают степени психоза и слабоумия и не мешали ему осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Временного расстройства психической деятельности, у Халтурина Д.А. не было, он мог понимать общественный характер и значение своих действий, руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается, не страдает наркоманией и не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации (т.1 л.д. 222-225).

Поскольку приведенное заключение экспертов является полным, научно-обоснованным, мотивированным и понятным, суд с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает его по отношению к содеянному вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, способствование в изобличении иных лиц в причастности к иным преступлениям.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, суд руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, суд назначает наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода.

Судьба вещественных доказательств определяется судом по правилам ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Халтурина Дмитрия Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области), код 001, ИНН 5191501766, КБК 188 116 21010 01 6000 140; БИК 044705001; номер счета 40101810000000010005; ОКТМО 47701000; КПП 519001001; УРН 30119Е7; лицевой счет 04491137920; ОГРН 1025100874446; ОКПО 08592804.

Меру пресечения осужденному отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: документы – хранить при деле, вещества, являющиеся наркотическим средством *** остаточной массой *** г., *** г., *** г. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий                     И.Б. Бойко

1-36/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Зайчиков Эдуард Валентинович
прокурор г.Североморска
Халтурин Дмитрий Андреевич
Суд
Североморский районный суд Мурманской области
Судья
Бойко И.Б.
Статьи

228

Дело на странице суда
sevrs.mrm.sudrf.ru
25.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
25.02.2019Передача материалов дела судье
27.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.03.2019Судебное заседание
13.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее