Решение по делу № 2-253/2017 (2-5314/2016;) от 30.11.2016

Решение изготовлено в полном объеме 30.01.2017 года

Дело № 2-253/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» января 2017 года                     г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, ФИО3, уточнив исковые требования в судебном заседании, обратился в суд с иском к ответчику, Администрации Чеховского муниципального района Московской области, об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка с кадастровым №, площадью 1 000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на спорное имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его (ФИО3) мать - ФИО2, после которой открылось наследство в виде спорного имущества. Наследниками к имуществу умершего являются – он (ФИО3 - сын), супруг ФИО5 и ФИО3 (сын), которые на наследство не претендуют. В установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства наследники не обращались, однако он (ФИО3) фактически принял наследство, поддерживает его в надлежащем состоянии, несет бремя содержания.

Истец, ФИО3, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик, представитель Администрации Чеховского муниципального района Московской области по доверенности ФИО8, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, состоявшая в браке с ФИО5, в котором у них родились дети – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о браке, о рождении.

ФИО2 на основании постановления Главы Чеховского района № от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 1 000 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.16), справкой ИФНС (л.д.17), свидетельством о праве собственности на землю (л.д.27-29).

Из представленного кадастрового паспорта земельного участка (л.д.21) усматривается, что сведения о земельном участке внесены в ГКН ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается материалами регистрационного дела (л.д.39-49).

Наследниками к имуществу умершей ФИО2 являются: ФИО5 (супруг) и дети – ФИО3 и ФИО4.

Установлено, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства наследники не обращались, наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось, что подтверждается ответом на судебный запрос нотариуса Чеховского нотариального округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из объяснений истца, он фактически принял наследство после смерти матери, поддерживает его в надлежащем состоянии, несет бремя содержания. Установление факта принятия наследства необходимо для надлежащего оформления наследственных прав.

В подтверждение данных обстоятельств представлены: справка СНТ «Аксенчиково» (л.д.20), товарная накладная (л.д.23).

Из объяснений наследников ФИО5, ФИО4, данных ранее в судебном заседании, следует, что на наследство они не претендуют, от своей доли в праве на наследственное имущество отказываются.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление факта принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2 имеет юридическое значение, поскольку от данного факта зависит возникновение у истца права на оформление наследственного имущества после смерти наследодателя в виде спорного имущества.

Суд, оценив в совокупности представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, находит, что факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2 нашел свое подтверждение входе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии по ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 14 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из представленных суду доказательств, спорное имущество было предоставлено наследодателю на законных основаниях с разрешения органов местного самоуправления. Истец является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО2, фактически принял наследство, несет бремя его содержания, правопритязаний третьих лиц на спорное имущество не имеется, иные наследники от принятия наследства отказались.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с истца в доход бюджета Чеховского муниципального района Московской области подлежит взысканию недоплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 8 268 руб. 60 коп.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1 000 кв.м., категория земель – земли с/х назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Чеховского муниципального района Московской области государственную пошлину в размере 8 268 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий судья: А.Е. Трощило